Ухвала суду № 41025877, 13.10.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

13 жовтня 2014 р.Справа № 583/2911/14-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.08.2014р. по справі № 583/2911/14-а за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Пологівської сільської ради Охтирського району Сумської області , Голови Пологівської сільської ради Охтирського району Сумської області ОСОБА_3 , Комунального підприємства "Охтирське міське бюро технічної інвентаризації" треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.08.2014р. заляшено без руху заяву про перегляд ухвали Охтирського мфськрайонного суду Сумської області від 17.04.2012 року за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Пологівської сільської ради Охтирського району Сумської області , Голови Пологівської сільської ради Охтирського району Сумської області ОСОБА_3 , Комунального підприємства "Охтирське міське бюро технічної інвентаризації" треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання дій протиправними.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_7 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2014р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 10.10.14. Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 26.09.2014р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, ОСОБА_7 не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2014р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги позивачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.08.2014р. по справі № 583/2911/14-а за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Пологівської сільської рада Охтирського району Сумської області , Голови Пологівської сільської ради Охтирського району Сумської області ОСОБА_3 , Комунального підприємства "Охтирське міське бюро технічної інвентаризації" треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання дій протиправними повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Донець Л.О.