ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"23" жовтня 2014 р.Справа № 916/3798/14
За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до відповідача: Приватного підприємства "Компас - Юг"
про стягнення 22 500 грн.
Суддя Степанова Л.В.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.09.2014р. № 916/3798/14 позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до відповідача Приватного підприємства "Компас - Юг" про стягнення заборгованості за договором про надання послуг № 15/48 від 25.04.2013р. у розмірі 22 500 грн. було повернуто без розгляду на підставі п. п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Водночас, відповідною ухвалою суду від 19.09.2014р. Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 було повернуто судовий збір у розмірі 450 (чотириста п'ятдесят) грн., сплачений згідно з квитанцією № 63 від 15.09.2014р.
14.10.2014р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вх. № 2-4512/14 від 14.10.2014р.) відповідно до якої остання, крім іншого, просить суд внести зміни до п. 2 ухвали суду від 19.09.2014р. № 916/3798/14 та викласти його у наступній редакції: зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (ЄДРПОУ 37607526, адреса: вул. Садова, 1-А, м. Одеса, 65001) повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (67700, м. Білгород - Дністровський, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер 23850014010) судовий збір у розмірі 450 (чотириста п'ятдесят) грн., сплачений згідно з квитанцією № 63 від 15.09.2014р. шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 р/р НОМЕР_1 в ПАТ Банк Фінанси та Кредит, відділення в м. Білгород - Дністровський № 3, МФО 328823.
Відповідно до положень ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вх. № 2-4512/14 від 14.10.2014р.) задовольнити частково та п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 19.09.2014р. № 916/3798/14 викласти у наступній редакції: "Повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (67700, м. Білгород - Дністровський, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 в ПАТ Банк Фінанси та Кредит, відділення в м. Білгород - Дністровський № 3, МФО 328823, ідентифікаційний номер 23850014010) з державного бюджету України (м. Одеса вул. Садова, 1а, п/р 31210206783008 в ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526) судовий збір у розмірі 450 (чотириста п'ятдесят) грн., сплачений згідно з квитанцією № 63 від 15.09.2014р.".
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вх. № 2-4512/14 від 14.10.2014р.) задовольнити частково.
2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 19.09.2014р. № 916/3798/14 викласти у наступній редакції:
"Повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (67700, м. Білгород - Дністровський, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 в ПАТ Банк Фінанси та Кредит, відділення в м. Білгород - Дністровський № 3, МФО 328823, ідентифікаційний номер 23850014010) з державного бюджету України (м. Одеса вул. Садова, 1а, п/р 31210206783008 в ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526) судовий збір у розмірі 450 (чотириста п'ятдесят) грн., сплачений згідно з квитанцією № 63 від 15.09.2014р.".
Суддя Степанова Л.В.
Судове рішення № 41025758, Господарський суд Одеської області було прийнято 23.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3798/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: