Ухвала суду № 41025044, 15.10.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 жовтня 2014 р. Справа №804/16296/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Жукової Є.О.

при секретарі судового засідання Риженко О.В.

за участю:

представника позивача Філоненко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Публічного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» про зупинення провадження у справі №804/16296/14 до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/16285/14, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2014 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м.Марганці Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» про стягнення заборгованості за списком №1 та списком №2 в сумі 76 780,32 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2014 р. провадження по справі було відкрито та справа призначена до судового розгляду.

15.10.2014 р. за вх.№67318/14 через канцелярію Дніпропетровського окружного адміністративного суду повноважним представником ПАТ «Марганецький рудоремонтний завод» було подано клопотання про зупинення провадження по даній справі, мотивоване наступним.

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №804/16285/14 за адміністративним позовом ПАТ «Марганецький рудоремонтний завод» до Управління Пенсійного фонду України в м.Марганці Дніпропетровської області про скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в частині пенсій, призначених відповідно до пункту «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», а також розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за серпень-вересень 2014 року.

Також, відповідач у своєму клопотання зазначив, що ПАТ «Марганецький рудоремонтний завод» у справі №804/16285/14 оскаржує рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого Управлінням Пенсійного фонду України в м.Марганці Дніпропетровської області заявляється вимога про стягнення суми в межах адміністративної справи №804/16296/14.

Відповідач вважає, що винесене судове рішення у справі №804/16285/14 може вплинути на права та обов`язки ПАТ «Марганецький рудоремонтний завод» по справі №804/16296/14.

Як вбачається з тексту адміністративного позову ПАТ «Марганецький рудоремонтний завод» до Управління Пенсійного фонду України в м.Марганці Дніпропетровської області, предметом зазначеного позову є скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначеної відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в частині пенсій, призначених відповідно до пункту «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», а також розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за серпень-вересень 2014 року.

Відповідно до штампу Дніпропетровського окружного адміністративного суду, проставленого на примірнику адміністративного позову, копія якого долучена до клопотання відповідачем 03.10.2014 року, зазначений вище адміністративний позов було здано до канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

В судове засідання призначене на 15.10.2014 р. представник відповідача не з`явився.

Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №804/16296/14 не заперечував.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи №804/16296/14, предметом адміністративного позову у даній справі є стягнення заборгованості за списком №1 та списком №2 в сумі 76 780, 32 грн. з вересня 2014 року.

Приймаючи до уваги те, що за результатами розгляду адміністративної справи №804/16285/14 судом буде прийнято рішення щодо правомірності чи протиправності винесення рішення суб`єкта владних повноважень на підставі якого Управлінням Пенсійного фонду України в м.Марганці Дніпропетровської області заявляється вимога про стягнення суми в розмірі 76 780,32 грн., яка є предметом спору у справі №804/16296/14, суд приходить до висновку про неможливість вирішення даної справи до набрання законної сили судовим рішенням по справі №804/16285/14.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене вище, суд встановив, що представником відповідача були додані докази в обґрунтування заявленого клопотання про зупинення провадження у справі, тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №804/16296/14 до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/16285/14.

Керуючись ст. ст.156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» про зупинення провадження у справі №804/16296/14 - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №804/16296/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Марганці Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» про стягнення заборгованості за списком №1 та списком №2 в сумі 76 780,32 грн. - зупинити до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/16285/14.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова