_____________________
Справа № 520/14041/14-ц
Провадження № 2/520/6680/14
УХВАЛА
23.10.2014 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Стандарт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дрім Фінанс», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними,
ВСТАНОВИВ:
20.10.2014 року позивач звернулась до суду з позовом та просила постановити рішення, яким визнати недійсним з моменту укладення Договір відступлення права вимоги за іпотечними договорами, укладений між ПАТ «Комерційний Банк «Стандарт» та ТОВ «Фінансова Компанія «Дрім Фінанс» 13.12.2013 року та посвідчений цього ж дня приватним нотаріусом Київського міського норатіального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 2813; Визнати недійсним з моменту укладення Договір відступлення права вимоги № 131213/6 та ТОВ «Фінансова Компанія «Дрім Фінанс» та ОСОБА_2 13.12.2013 року; Визнати недійсним з моменту укладення Договір відступлення права вимоги за іпотечними договорами укладений між ТОВ «Фінансова Компанія «Дрім Фінанс» та ОСОБА_2 13.12.2013 року та посвідчений цього ж дня приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 2816; Визнати недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу земельної ділянки, площею 0,0696 га, за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Гамалея, 31, кадастровий № 5110136900:41:022:0022, цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), який укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Валерійовичем та посвідчений 22 березня 2014 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим № 467; Визнати недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу житлового будинку № 31, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Гамалея, який в цілому складається з одного житлового будинку, зазначеного в технічному паспорті літерою «А», житловою площею 17,6 кв.в., і надвірних споруд: «В» - літня кухня, «Д» - вбиральня, № 1,3 - огорожа, І- мостіння, який укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та посвідчений 22 березня 2014 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим № 462;
Згідно автоматизованої системи документообігу «Д-3» справу було розподілено судді Куриленко О.М.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 2110.2014 року позовну заяву було залишено без руху.
22.10.2014 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_6 подав до суду заяву, в якій просить залишити позов без розгляду.
Враховуючи те, що цивільну справу не було прийнято до розгляду суд вважає за необхідне позовну заяву повернути позивачу.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Крім того відповідно до Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року), а саме ст. 7 ч. 1 п.2 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що позовну заяву необхідно повернути позивачу по справі, а також необхідно повернути судовий збір у сумі 243, 60 гривень, що підтверджується квитанцією № 210064377 від 20 жовтня 2014 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Стандарт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дрім Фінанс», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними - повернути позивачу.
Зобовязати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1-А повернути ОСОБА_7 судовий збір у розмірі 243, 60 гривень, який було сплачено на рахунок Київського районного суду м. Одеси №31218206700005 квитанцією № 210064377 від 20 жовтня 2014 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 41024847, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 23.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/14041/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: