Ухвала суду № 41024535, 23.10.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

23 жовтня 2014 року м. Київ № 826/17504/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві доФізичної особи - підприємця ОСОБА_1 простягнення заборгованості в розмірі 917,60грн.,В С Т А Н О В И В:

Постановою суду від 25.11.2013р. позов задоволено повністю.

Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 03186, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 917 (дев'ятсот сімнадцять)грн., 60коп. на бюджетний рахунок №31515970700010 (одержувач: УДК у Соломянському районі м. Києва, код одержувача 38747190, банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 18050400).

5 лютого 2014 року позивачу видано виконавчий лист.

1 жовтня 2014 року через канцелярію суду позивачем подано клопотання про виправлення описки у виконавчому листі, а саме: замість адреси: 03186, АДРЕСА_1, вказати адресу: 03186, АДРЕСА_2.

В судовому засіданні 21.10.2014р. представник позивача підтримав подане клопотання.

Розглянувши в письмовому провадження клопотання про виправлення описки у виконавчому листі, суд відмовляє в його задоволені, оскільки виконавчий лист від 05.02.2014р. виданий судом на підставі постанови суду від 25.11.2013р., в якій указано адресу відповідача: 03186, АДРЕСА_1.

Відповідно до положень статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 158-160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Державній податковій інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про виправлення описки у виконавчому листі виданого судом 05.02.2014р.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.В. Амельохін