ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
23.10.14 Справа № 907/581/13
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Якімець Г.Г.,
суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, б/н від 15.10.2014 року
на рішення господарського суду Закарпатської області від 06.10.2014 року (підписане 13.10.2014 року), cуддя Ушак І.Г.
у справі № 907/581/13
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хуст
до відповідача Хустської міської ради, м. Хуст
про зобов'язання укласти додатковий договір
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10.11.2014 р. о 10 год. 10 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3.Позивачу (скаржнику) - подати суду докази надіслання копії апеляційної скарги відповідачу - Хустській міській раді (вул. 900-річчя Хуста, 27, м. Хуст, Закарпатська область, 90400).
Відповідачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий-суддя Якімець Г.Г.
Судді Бойко С.М.
Бонк Т.Б.
Судове рішення № 41024074, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 23.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/581/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: