Ухвала суду № 41024040, 16.10.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

16.10.2014 року Справа № 904/4669/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

при секретарі судового засідання Сусла Я.Б.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином;

від відповідача: не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Капітал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2014 року у справі №904/4669/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія", м. Цюрупинськ Херсонської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Капітал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 42 455,28 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просило стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Капітал" заборгованість у сумі 42 455,28 грн., яка складається з заборгованості за поставлений товар у сумі 37 943,68 грн., пені за порушення термінів оплати за поставлений товар у сумі 1 829,51 грн., інфляційних втрат у сумі 2 321,79 грн., 3% річних у сумі 360,30 грн. Судові витрати по справі позивач просив покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2014 року у справі №904/4669/14 (суддя Новікова Р.Г.) позов задоволений частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Капітал" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія" суму боргу в розмірі 37 943,67грн., пеню в розмірі 1 815,92 грн. інфляційні у сумі 2 321,79 грн., 3% річних в розмірі 356,99 грн., та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 827 грн.; в решті позовних вимогах відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Капітал" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:

- скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2014 року у справі №904/4669/14;

- прийняти нове рішення у справі №904/4669/14, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Апеляційна скарга мотивована тим, що на підставі частини 3 статті 651 Цивільного кодексу України, внаслідок відмови Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Капітал" від договору, договір поставки №ТА0002290-13 від 31.10.2013 року є розірваним, тому місцевий господарський суд дійшов до помилкового висновку про стягнення заборгованості за вказаним договором. Апелянт посилається на те, що поставлений позивачем товар не відповідає узгодженим технічним умовам і є неналежної якості. Поставлені позивачем гофрокартонні ящики не тримають форми, не забезпечують збереження товару, внаслідок чого відбулося псування, упакованого в поставлені позивачем гофрокартонні ящики товару. Так, на виконання умов договору поставки №13/11-01 від 13.11.2013 року відповідач здійснив поставку Товариству з обмеженою відповідальністю "Юніфуд Інтернешнл" яйце куряче, упаковане у гофрокартонні ящики, поставлені позивачем за договором поставки №ТА0002290-13 від 31.10.2013 року. Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніфуд Інтернешнл" звернулося до відповідача із претензією щодо недотримання умов договору в частині поставки товару (яйце куряче) в упаковці неналежної якості. Внаслідок чого, перепроданий Товариством з обмеженою відповідальністю "Юніфуд Інтернешнл" Товариству з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" товар повернутий через поставку товару у тарі неналежної якості.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Капітал" зазначає, що після виявлення невідповідності поставленого товару умовам щодо його якості направив позивачу відмову від договору та повідомив про розірвання договору поставки №ТА0002290-13 від 31.10.2013 року, а також про можливість забрати частину товару поставленого товару, який не був оплачений відповідачем.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.09.2014 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Капітал" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2014 року у справі №904/4669/14 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Пархоменко Н.В. (доповідач), судді: Кузнєцов В.О., Чередко А.Є., розгляд справи призначений у судове засідання на 16.10.2014 року.

Розпорядженням секретаря судової палати від 16.10.2014 року у зв'язку із виходом з відпустки судді Коваль Л.А. - члена постійно діючої колегії суддів, визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Пархоменко Н.В. (доповідач), суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.10.2014 року апеляційну скаргу прийнято до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді Пархоменко Н.В. (доповідач), суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

10.10.2014 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване неможливістю забезпечити явку представника у судове засідання.

16.10.2014 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Капітал" надійшло (факсом та електронною поштою) клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

У зв'язку з неявкою представників сторін у судове засідання, враховуючи подані клопотання про відкладення розгляду справи, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти у судове засіданні на 18 листопада 2014 року на 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 201.

2. До судового засідання надати:

Відповідачу:

- докази виявлення недоліків поставленого товару у відповідно до Інструкції про Порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання за якістю, затвердженої постановою Держарбітража при Раді Міністрів СРСР від 25 квітня 1966 року № П-7 (п.4.9 договору поставки №ТА000290-13 від 31.10.2013 року).

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко