ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.10.2014 Справа № 6/177-08
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., секретаря судового засідання Буренко Я.В., розглянувши матеріали справи №6/177-08, порушеної за заявою кредитора: Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника - Публічного акціонерного товариства "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" (41645, Сумська область, м.Конотоп, пл. Новикова, 8 код 30640216) про визнання його банкрутом, -
За участю представників сторін:
Від кредиторів: УПФУ в м.Конотоп та Конотопському районі - Макаренко Н.В.
Від РВ ФДМУ по Сумській області - Глущенко Г.А., Ладиченко О.М.
Від відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Сумській області - Бойко О.В.;
Від ліквідатора Коник О.В.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.10.2008 за заявою Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області порушено провадження у справі № 6/177-08 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів".
Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.02.2009 у даній справі затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів", до якого включені наступні кредитори: Конотопська МДПІ, Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп, Конотопська міжрайонна виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на професійних захворювань України у м. Конотоп, Конотопський міськрайонний центр зайнятості, Конотопське державне підприємство по виробництву теплової енергії "Теплодар", Товариство з обмеженою відповідальністю "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів", Комунальне підприємство "Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації", Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Укрпромвпровадження", Первинна профспілкова організація ВАТ "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів". До комітету кредиторів увійшли: Конотопська МДПІ, Товариство з обмеженою відповідальністю "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів", Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп, Конотопське державне підприємство по виробництву теплової енергії "Теплодар", Комунальне підприємство "Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації" (загальна кількість голосів - 7515,04).
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 30.03.2009 у справі № 6/177-08 відкрито процедуру санації відносно ВАТ "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів"; призначено керуючим санацією арбітражного керуючого П.С.Коробку.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.06.2010 у справі № 6/177-08, після нового розгляду, визнано вимоги Державного комітету України з державного матеріального резерву до боржника та включено їх до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.11.2010 у справі № 6/177-08 припинено повноваження керуючого санацією боржника ВАТ "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" арбітражного керуючого П.С.Коробки, призначено керуючим санацією боржника ВАТ "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" арбітражного керуючого С.М.Полякова.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.10.2011 у справі № 6/177-08 замінено кредитора КДП "Теплодар" правонаступником - КП "Теплогарант".
Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.10.2011 у справі № 6/177-08 замінено боржника правонаступником - ПАТ "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів".
Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.01.2012 у справі № 6/177-08 замінено кредитора Управління Пенсійного фонду України в м.Конотоп його правонаступником - Управлінням Пенсійного фонду України в м.Конотоп та Конотопському районі.
Постановою господарського суду Сумської області від 05.08.2014 було визнано юридичну особу - Публічне акціонерне товариство "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" (41645, Сумська область, м. Конотоп, пл.. Новикова, 8 код 30640216) - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
29.09.2014 до господарського суду від арбітражного керуючого Бідної О.І. надійшли:
- клопотання б/н від 26.09.2014 (вх. № 2504з від 29.09.14) про затвердження розміру грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора;
- клопотання №69 від 26.09.2014 (вх. №2505з від 29.09.2014) про скасування всіх арештів та обтяжень, що накладені на майно та рахунки боржника;
- клопотання б/н від 26.09.2014 (вх. №12455 від 29.09.2014) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури санації.
06.10.2014 до господарського суду від Управління Пенсійного фонду України в м.Конотоп та Конотопському районі надійшла заява №15365/08-07 від 29.09.2014 (вх. № 25620з від 06.10.14) про визнання кредиторських вимог у сумі 994083 грн. 58 коп.
21.10.2014 року згідно розпорядження № 6/177-08 щодо призначення повторного автоматичного розподілу праву, справу № 6/177-08 передано на розгляд судді Соп'яненко О.Ю.
В зв'язку з об'ємністю матеріалів та необхідністю їх дослідження, клопотання арбітражного керуючого Бідної О.І. б/н від 26.09.2014 про затвердження розміру грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора буде розглянуто в наступному судовому засіданні.
Також судом розглядаються клопотання арбітражного керуючого Бідної О.І. б/н від 26.09.2014 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури санації та заява Управління Пенсійного фонду України №15365/08-07 від 29.09.2014 про визнання кредиторських вимог у сумі 994083 грн. 58 коп.
Представником УПФУ в м.Конотоп та Конотопському районі надано відзив № 16259/08-07 від 20.10.2014 року на клопотання ліквідатора, в якому в частині затвердження витрат на паливно-мастильні матеріали та поштові витрати просить залишити клопотання без задоволення.
Представник ліквідатора вважає заперечення представника УПФУ безпідставними і вказує на те, що звіт погоджено на засіданні комітету кредиторів.
Представник арбітражного керуючого проти визнання вимог УПФУ заперечила, вказала на те, що заявлені витрати не підтверджені постановами суду, в тексті заяви є неточності щодо заявлених сум та необхідність надати чіткий розрахунок сум, що підлягають відшкодуванню.
Представник УПФУ заперечила проти доводів представника ліквідатора, вважає їх безпідставними і наполягала на задоволенні заяви.
Суд заслухавши повноважних представників сторін, вважає за доцільне розглянути клопотання ліквідатора та заяву УПФУ в наступному судовому засідання 28.10.2014 року.
Таким чином, дослідивши правомірність поданих документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого Бідної О.І. б/н від 26.09.2014 про затвердження розміру грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора, клопотання б/н від 26.09.2014 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури санації та заяву Управління Пенсійного фонду України №15365/08-07 від 29.09.2014 про визнання кредиторських вимог у сумі 994083 грн. 58 коп.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти справу № 6/177-08 до свого провадження.
2. Відкласти розгляд:
- клопотання арбітражного керуючого Бідної О.І. б/н від 26.09.2014 про затвердження розміру грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора;
- клопотання б/н від 26.09.2014 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури санації;
- заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Конотоп та Конотопському районі №15365/08-07 від 29.09.2014 про визнання кредиторських вимог у сумі 994083 грн. 58 коп.
в судове засідання на 28.10.2014 року на 11 год. 00 хв.
3.Ухвалу надіслати комітету кредиторів, банкруту, ліквідатору, Головному управлінню юстиції в Сумській області, прокуратурі Сумської області, Фонду державного майна України.
Суддя О.Ю. Соп'яненко
Судове рішення № 41023934, Господарський суд Сумської області було прийнято 21.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/177-08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: