Справа № 444/2412/14-п
Провадження № 3/444/997/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_1, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1,
- за ст. 139 ч.1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 08.08.2014 року приблизно о 14 год. 30 хв. на 190 км.+100км. автодороги Стрий-Тернопіль, керуючи автомобілем марки «DAF» д.н.з.НОМЕР_2, під час руху із кузова вищевказаного транспортного засобу на проїжджу частину витікала фарба білого кольору, чим забруднила дорожнє покриття, чим своїми діями останній порушив Закон України «Про дорожній рух» та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 139 ч.1 КпАП України.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, суду пояснив що дане правопорушення вчинив через свою неуважність. У вчиненому щиро розкаявся та просив суд суворо не карати.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст.139 ч.1 КпАП України підтверджується :
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 074541 від 08.08.2014 року
- особистими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, згідно яких останній свою провину визнав повністю,
- довідкою ВДАІ Жовківського РВ у Львівській області, з якої вбачається, що згідно бази даних НАІС ДДАІ видачі посвідчень водія Жовківського МРЕВ ДАІ, що гр. ОСОБА_1 отримав посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 11.12.1998 року.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 139 ч.1 КпАП України є вірною .
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше.
Обставиною, яка пом»якшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1, враховую те, що останній у вчиненому щиро розкаявся.
Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушника ОСОБА_1, судом не встановлено.
Санкція ст.139 ч.1 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу або громадські роботи.
Приходжу до переконання, що до правопорушника ОСОБА_1 з врахуванням вище перелічених обставин, доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону України «Про судовий збір» з останніми змінами та доповненнями від 23.10.2013 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,03 розміру мінімального заробітної плати .
Керуючись ст.ст. 27, 139 ч.1, 283, 284,307-310 КпАП України, суддя ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 139 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.- в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого : АДРЕСА_1, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний №2039817472) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області: отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р 31212206700286, МФО - 825014, ЄДРПОУ - 36762986, код - 36762195, призначення платежу: судовий збір.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора , за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого ст.32 КпАП України .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого пред»явлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
Суддя: Зеліско Р. Й.
Судове рішення № 41022448, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 17.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/2412/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: