Постанова № 41022419, 17.10.2014, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2453/14-п

Провадження № 3/444/1012/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи в залі суду в м. Жовква, які надійшли від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Мацошин, Жовківського району, Львівської області, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1, пенсіонерка, індивідуальний ідентифікаційний НОМЕР_1 , -

- за ст.184 ч.2 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

02.10.2014 року складено протокол відносно гр. ОСОБА_1 протягом року вдруге за невиконання передбаченого законодавством обов'язку, щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме за те, що її неповнолітній син ОСОБА_2 26.09.2014 року розпивав пиво та перебував в стані алкогольного сп»яніння в громадському місці, чим своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.184 ч.2 КпАП України .

Правопорушниця ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала повністю, додатково пояснила, що більше уваги приділить для виховання її неповнолітнього сина. У вчиненому щиро розкаялася та просила суд суворо не карати.

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст. 184 ч.2 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах даної адміністративної справи , а саме :

- протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ № 245371 від 02.10.2014 року;

- письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 від 26.09.2014 року, які знаходяться в матеріалах даної справи та в яких він зокрема свою провину визнав повністю;

- особистими та письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1, які знаходяться в матеріалах даної справа та згідно яких правопорушниця свою провину визнала повністю;

- консультаційним висновком спеціаліста від 26.09.2014 року, з якого вбачається що неповнолітній ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп»яніння;

- копією постанови Жовківського районного суду від 25.06.2014 року відносно ОСОБА_1 за ст.184 ч.1 КпАП України.

Вина правопорушниці ОСОБА_1 у вчиненому нею правопорушенні передбаченому ст.184 ч.2 КпАП України полягає в тому, що вона протягом року вдруге ухилилася від виконання передбачених законодавством обов»язків, щодо неповнолітнього сина ОСОБА_2

Враховуючи фактичні обставини справи, суд вважає можливим звільнити останнього від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю правопорушення на підставі статті 22 КпАП України.

Відповідно до вимог ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а саме враховую те, що правопорушниця є особою пенсійного віку, у вчиненому щиро розкаюється, відсутня шкода.

Вважаю, що до останньої слід застосувати ст.22 КпАП України, з якої вбачається, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суддя вправі обмежитись усним зауваженням. На підставі ст.284 КпАП України, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття .

Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону України "Про судовий збір" з останніми змінами та доповненнями від 23.10.2013 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,03 розміру мінімального заробітної плати .

Керуючись ст.ст.22, 184ч.2, 280, 283, 284, 307, 308-310 КпАП України, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати виннуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч.2 КпАП України та на підставі ст. 22 КпАП України справу закрити за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджениці с.Мацошин, Жовківського району , Львівської області, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1, пенсіонер, індивідуальний ідентифікаційний НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. , який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України , та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р31212206700286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора , за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП України .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого пред"явлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя: Зеліско Р. Й.