Справа № 2-174/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2009 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Амброскіна В.Л.,
при секретареві: Карагодіної В.А.,
за участю представника позивача Шеховцевої Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги в розмірі 2519 грн. 21 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Начальник КП «РЕПОГ» звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що відповідачі зареєстровані та мешкають у кімнаті НОМЕР_1 гуртожитку розташованого в будинку №22-А по вулиці Північнокільцевої в місті Запоріжжі. Зазначений гуртожиток знаходиться у комунальній власності та перебуває на балансі КП «РЕПОГ». Мешканці гуртожитків повинні своєчасно вносити плату за користування житловою площею та плату за комунальні послуги. У зв'язку із несвоєчасною сплатою зазначених платежів, станом на 01.11.2008 року, за відповідачами утворилась заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 2519 грн. 21 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на свою користь.
У судовому засіданні представник позивача Шеховцева Н.О. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи, були повідомлені належним чином, причину неявки у судове засідання не повідомили та заяву про розгляд справи за їх відсутності до суду не подавали, у зв'язку із чим суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши інші докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що позов КП «РЕПОГ» підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно довідок наданих КП «РЕПОГ», випливає, що відповідачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2 зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1, та за ними станом на 01.11.2008 року рахується заборгованість по квартирній платі в розмірі 133 грн. 21 коп. та по комунальним послугам в розмірі 2386 грн. 00 коп., а всього на суму 2519 грн. 21 коп., що також підтверджується відповідними щомісячними розрахунками.
Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Згідно п.п.38 і 39 «Примірного положення про гуртожитки», затверджених постановою Ради Міністрів УРСР від 03.061986 року №208, встановлено обов'язок своєчасно вносити оплату за користування житловою площею та плату за комунальні послуги.
На підставі ст.ст.64, 66, 67 та 68 Житлового кодексу Української РСР, наймач та повнолітні члени його сім`ї несуть солідарну майнову відповідальність за оплату комунальних послуг та квартирної плати в становленні законодавством строки.
На підставі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, та такими, що підлягають повному задоволенню.
Керуючись ст. ст. 64, 66, 67 та 68 Житлового кодексу Української РСР, ст.ст.526, 541, 543 ЦК України, п.п.38 і 39 «Примірного положення про гуртожитки», затверджених постановою Ради Міністрів УРСР від 03.061986 року №208, а також ст.ст.88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Цивільний позов Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків» задовольнити в повному обсязі.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на користь Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків» (р/р №26003051650001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО-313849, ЄДРПОУ-32539478), заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 2519 грн. 21 коп..
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на користь Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків», витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн..
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп..
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів після отримання ними копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: В.Л. Амброскін
Судове рішення № 4102193, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-174/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: