Ухвала суду № 41020947, 20.10.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

20.10.14 Справа № 914/684/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий-суддя Давид Л.Л.

Суддів Кордюк Г.Т.

Юрченко Я.О.

при секретарі судового засідання Шкребій А.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ "Компанія "Ельпласт-Україна" та ТОВ "Управління виробничо-технологічної комплектації сільського комунального господарства "Облсількомунгосп", б/н від 25.07.2014 р. (вх. № суду 01-05/3619/14 від 31.07.2014 р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 29.04.2014р.

у справі № 914/684/14 (суддя - Матвіїв Р.)

за позовом ТОВ "Факторингова компанія "Омега", м. Львів

до відповідача-1 ТОВ "Компанія "Ельпласт-Україна", с. Нове село, Львівська область

до відповідача0-2 ТзОВ Управління виробничо-технологічної комплектації сільського комунального господарства "Облсількомунгосп", м.Городок, Львівська область

про передачу в управління предмету іпотеки

за участю представників сторін:

від позивача: не з"явились;

від відповідача 1: Козій І.Ю. - представник (довіреність від 13.02.2014 р.);

від відповідача 2: Козій І.Ю. - представник (довіреність від 23.02.2012 р.);

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29.09.2014 р. відкладено розгляд апеляційної скарги ТзОВ "Компанія "Ельпласт-Україна" та ТзОВ "Управління виробничо-технологічної комплектації сільського комунального господарства "Облсількомунгосп", б/н від 25.07.2014 р. (вх. № суду 01-05/3619/14 від 31.07.2014 р.) на рішення господарського суду Львівської області від 29.04.2014р. у справі № 914/684/14 на 20.10.2014 р. в складі колегії: головуючого судді - Давид Л.Л., суддів - Гриців В.М. та Данко Л.С.

Розпорядженням виконуючого обов'язки голови суду від 20.10.2014 р. в зв'язку з відпусткою судді Гриців В.М. та зайнятістю в іншому судовому засідання судді Данко Л.С. в склад колегії по розгляду справи Господарського суду Львівської області № 914/684/14 введено суддю Кордюк Г.Т. та суддю Юрченко Я.О.

20.10.2014 р. в канцелярію суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ельпласт-Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю Управління виробничо-технологічної комплектації сільського комунального господарства "Облсількомунгосп" надійшло пояснення б/н від 20.10.14 р. (вх. № ЛАГС 01-04/6056/14)

Також 20.10.14 р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ельпласт-Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю Управління виробничо-технологічної комплектації сільського комунального господарства "Облсількомунгосп" подав клопотання б/н від 20.10.14 р. (вх. № ЛАГС-01-05/4859/14 від 20.10.14 р.) про залучення в якості третьої особи ОСОБА_3

В судове засідання 20.10.2014р. з'явився представник відповідача-1 та відповідача-2 Козій І.Ю.

Позивач участі уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

До матеріалів справи представником відповідачів долучено копію договору купівлі-продажу спірних приміщень, укладеного 16.04.2014 р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ОМЕГА» та громадянином ОСОБА_3

Таким чином на час винесення оскаржуваного рішення - 29.04.3014 р. , позивачем вже було відчужено спірне майно, про що не повідомлено місцевий господарський суд.

У відповідності до вимог ст. 101 ГПК України, у процесі перегляду справи апеляційним господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Додаткові докази приймаються судом, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

В апеляційній інстанції не приймаються і не розглядаються вимоги, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

В апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у розділі ХІІ ГПК України.

Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними павами, виявляти взаємну повагу до пав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

З поданої представником відповідачів копії договору вбачається, що місцевим господарським судом винесено рішення щодо правового статусу майна, яке на час його прийняття вже належало фізичній особі - ОСОБА_3 на підставі наведеного вище договору.

У відповідності до вимог ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, прокурора, якщо господарський суд встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі.

Зважаючи на те, що спірне майно позивачем відчужено громадянину ОСОБА_3 під час розгляду місцевим господарським судом його позову про передачу предмета іпотеки в управління, судова колегія вважає, що клопотання представника відповідачів про залучення громадянина ОСОБА_3 в якості третьої особи підлягає задоволенню, в зв'язку з чим, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ельпласт-Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю Управління виробничо-технологічної комплектації сільського комунального господарства "Облсількомунгосп" від 20.10.2014 р. задоволити. Залучити ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) до участі у справі, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 та відповідача-2.

2. Розгляд справи № 914/684/14 відкласти на 17.11.2014 р. о 14 год. 30 хв.

3. Сторонам та третій особі забезпечити участь своїх представників в судовому засіданні Львівського апеляційного господарського суду 17.11.2014 р. о 14 год. 30 хв.

.

4. Громадянину ОСОБА_3 подати в судове засідання оригінал договору купівлі-продажу предмета іпотеки іпотекодержателем від свого імені, у відповідності до ст. 38 Закону України «Про іпотеку», укладеного 16.04.2014 року з Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ОМЕГА» та подати докази його державної реєстрації.

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Судді . Кордюк Г.Т.

Юрченко Я.О.