ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 910/17533/14 21.10.14
За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
до Приватного акціонерного товариства "Теодосія"
про стягнення 221 525,88 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники:
Від позивача: Жигадло І.Б. за дов.
Від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Пред'явлені вимоги про стягнення 180 750,16 грн. основного боргу - заборгованості по несплачених платежах за період з листопада 2013р. по червень 2014р. по договору про реструктуризацію заборгованості № 14/12-2012 від 28.05.2012р., 2 280,66 грн. 3% річних, 13 782,20 грн. інфляційних втрат, 12 652,51 грн. штрафу, 12 060,35 грн. пені.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2014р. порушено провадження у справі № 910/17533/14, розгляд справи призначено на 23.09.2014р.
У судовому засіданні 23.09.2014р. представник позивача позовні вимоги підтримав та надав письмові пояснення по справі.
Ухвалою суду від 23.09.2014р. у зв'язку з неявкою представника відповідача, розгляд справи відкладено на 07.10.2014р. відповідно до ст. 77 ГПК України.
06.10.2014р. через канцелярію суду представник позивача подав письмові пояснення, в яких уточнив період нарахування заборгованості.
У зв'язку з перебуванням судді Ярмак О.М. на лікарняному, судове засідання 07.10.2014р. не відбулося.
Ухвалою суду від 13.10.2014р. у зв'язку з виходом судді Ярмак О.М., справу № 910/17533/14 призначено до розгляду у судовому засіданні на 21.10.2014р.
Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника у засідання суду 23.09.2014р., 21.10.2014р. не направив, про дату та час судового розгляду повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва,-
ВСТАНОВИВ:
28.05.2012р. між позивачем (кредитор за договором) та відповідачем (боржник) був укладений договір про реструктуризацію заборгованості № 14/12-102, відповідно до якого сторони в порядку та на умовах цього договору кредитор та боржник домовились про розстрочення погашення заборгованості у вигляді основного боргу, що виникла у боржника перед кредитором за договором поставки природного газу від 31.12.2009р. № 06/09-2275.
Відповідно до п.2.1 договору, загальна сума основного боргу, що підлягає реструктуризації, складає 3 953 910,02 грн.
Умовами п.2.2 договору визначено, що боржник зобов'язується сплатити у повному обсязі суму основного боргу, вказану у п.2.1 цього договору, шляхом сплати зобов'язання частинами відповідно до графіку погашення заборгованості (надалі -Графік), зазначеного у цьому пункті. Грошові кошти по платежах поточного місяця згідно з Графіком повинні надходити від боржника на рахунок кредитора у сумі, визначеній цим графіком, не пізніше останнього числа місяця, в якому платіж підлягає виконанню.
У п.2.2 договору сторони визначили Графік погашення заборгованості по договору.
Пунктом 2.3 визначено, що зобов'язання боржника по сплаті чергового платежу вважаються виконаними за умови надходження на рахунок кредитора грошових коштів в термін та сумі, встановлених у п.2.2 договору за відповідний місяць.
Відповідач не виконав свої зобов'язання щодо оплати у встановлений строк чергових платежів за період з листопада 2013р. по червень 2014р., у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем на суму 180 750,16 грн. основного боргу.
Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).
Доказів оплати відповідачем суми 180 750,16 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.
Несплата відповідачем чергових платежів за спірний період по договору про реструктуризацію заборгованості № 14/12-102 є порушенням договірних зобов'язань та вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України.
Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Пунктом 3.4 договору визначено, що за прострочення виконання зобов'язань, вказаних у п.2.2 цього договору, боржник зобов'язується сплатити кредитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, а за прострочення понад тридцять днів додатково сплатити штраф в розмірі 7% від суми простроченого платежу.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивачем заявлено до стягнення 2 280,66 грн. 3% річних, 13 782,20 грн. інфляційних втрат, 12 652,51 грн. штрафу, 12 060,35 грн. пені за прострочення виконання зобов'язання по кожному черговому платежу за період з 01.12.2013р. по 18.08.2014р., правильність нарахування яких судом перевірено.
Відповідач письмового відзиву та свого контррозрахунку суми позову не надав, стверджувань позивача не спростував.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.
Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Теодосія" (02068, м.Київ, вул.Архітекора Вербицького, 1, код ЄДРПОУ 30689644) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827) 180 750 (сто вісімдесят тисяч сімсот п'ятдесят) грн. 16 коп. основного боргу, 2 280 (дві тисячі двісті вісімдесят) грн. 66 коп. 3% річних, 13 782 (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят дві) грн. 20 коп. інфляційних втрат, 12 652 (дванадцять тисяч шістсот п'ятдесят дві) грн. 51 коп. штрафу, 12 060 (дванадцять тисяч шістдесят) грн. 35 коп. пені, 4430 (чотири тисячі чотириста тридцять) грн. 52 коп. судового збору.
Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
Суддя О.М.Ярмак
Судове рішення № 41020679, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/17533/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: