Ухвала суду № 41020667, 20.10.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
20.10.2014
Номер справи
910/20682/14
Номер документу
41020667
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/20682/14 20.10.14Суддя Отрош І.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс ойл транс" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Українському національному комітеті Міжнародної Торгової Палати від 12.09.2014 у справі № 66:

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Альянс ойл транс"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Біо паливно-енергетична компанія"простягнення заборгованості у розмірі 2325897 грн. 15 коп.Представники: від заявника:Євстратенко С.М. - представник за довіреністю б/н від 11.09.2014;від боржникаТрутнєв С.В. - представник за довіреністю б/н від 07.08.2014.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

29.09.2014 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс ойл транс" надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Українському національному комітеті Міжнародної Торгової Палати від 12.09.2014 у справі № 66.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2014 заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду на 20.10.2014.

14.10.2014 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Постійно діючого Третейського суду при Українському національному комітеті Міжнародної Торгової Палати надійшли матеріали третейської справи № 66 та документи на виконання вимог ухвали суду.

20.10.2014 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від боржника надійшло повідомлення на виконання вимог ухвали суду.

20.10.2014 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від заявника надійшла заява та документи на виконання вимог ухвали суду.

У судове засідання 20.10.2014 з'явились представники сторін, надали усні пояснення по суті заяви.

Представник заявника підтримав подану заяву про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

Представник боржника не заперечував проти задоволення заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс ойл транс" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Українському національному комітеті Міжнародної Торгової Палати від 12.09.2014 у справі № 66 та матеріали третейської справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Українському національному комітеті Міжнародної Торгової Палати від 12.09.2014 у справі № 66 було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс ойл транс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біо паливно-енергетична компанія» про стягнення заборгованості у розмірі 2325897 грн 15 коп. та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Біо паливно-енергетична компанія» (02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, 2/30, ідентифікаційний код 36899447) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс ойл транс» (02091, м. Київ, Харківське шосе, 144-А, ідентифікаційний код 39043811) суму боргу в розмірі 2325897 грн 15 коп. та суму третейського збору в розмірі 3000 грн 00 коп.

Відповідно ст. 57 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 1-3 ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви. При розгляді заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до одного місяця з дня її надходження до суду. При розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 122-10 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 122-10 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відмовляє у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, якщо:

1) на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду скасовано судом;

2) справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону;

3) пропущено встановлений строк для звернення за видачею виконавчого документа, а причини його пропуску не визнані господарським судом поважними;

4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди;

5) третейська угода визнана недійсною;

6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону;

7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, не передбачені законом;

8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу господарського суду відповідну справу;

9) третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

Як вбачається із наявних у справі документів, вказане рішення третейського суду не скасовано компетентним судом, дана справа була підвідомча вказаному третейському суду відповідно до закону та третейського застереження, що міститься у Додатковій угоді № 6 від 30.05.2014 до Договору постачання нафтопродуктів № 30/04/14-1 від 30.04.2014, строк для звернення за видачею виконавчого документа не пропущений, зазначене рішення третейського суду прийнято у спорі, передбаченому третейським застереженням не визнане недійсним компетентним судом, склад третейського суду відповідав вимогам закону та умовам Додаткової угоди № 6 від 30.05.2014 до Договору постачання нафтопродуктів № 30/04/14-1 від 30.04.2014, рішення третейського суду не містить способів захисту прав, які не передбачені законами України, постійно діючий третейський суд надав на вимогу компетентного суду відповідну справу, третейський суд не вирішував питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про задоволення заяви та видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду.

Сплачена позивачем сума судового збору відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача, оскільки станом на дату звернення позивача до суду з даною заявою, рішення третейського суду відповідачем виконано не було, а отже відповідач є винним у виникненні спору (у зверненні позивача до суду з даною заявою).

Керуючись ч. 5 ст. 49, ст.ст. 86, 122-7, 122-9, 122-11 Господарського процесуального кодексу України, ст. 57 Закону України "Про третейські суди", суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс ойл транс" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Українському національному комітеті Міжнародної Торгової Палати від 12.09.2014 у справі № 66, що розглядалась третейським судом у складі: третейський суддя - Шепель Т.П.

2. Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Українському національному комітеті Міжнародної Торгової Палати від 12.09.2014 у справі № 66.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Біо паливно-енергетична компанія (02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, будинок 2/30, ідентифікаційний код 36899447) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс ойл транс» (02091, м. Київ, Харківське шосе, будинок 144-А, ідентифікаційний код 39043811) судовий збір за подання заяви про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп., про що видати наказ відповідно до ст. 116 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повернути матеріали третейської справи № 66 до Постійно діючого Третейського суду при Українському національному комітеті Міжнародної Торгової Палати (01030, м. Київ, вул. Рейтарська, 19-Б).

Суддя І.М. Отрош

Часті запитання

Який тип судового документу № 41020667 ?

Документ № 41020667 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41020667 ?

Дата ухвалення - 20.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41020667 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41020667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41020667, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 41020667, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41020667 відноситься до справи № 910/20682/14

Це рішення відноситься до справи № 910/20682/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41020666
Наступний документ : 41020668