Ухвала суду № 41019705, 22.10.2014, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/1457/14-ц

Провадження № 2/0158/413/14

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 жовтня 2014 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Костюкевича О.К.

секретаря Хмілевської І.О.

з участю представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ківерці цивільну справу за позовом Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області до ОСОБА_3 про внесення змін до договору оренди землі та зобов'язання провести державну реєстрації цих змін,

в с т а н о в и в :

Жидичинська сільська рада Ківерцівського району звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про внесення змін до договору оренди землі від 18.02.2008 року, з викладенням його в новій редакції та зобовязання відповідача в 10ий термін зареєструвати його у Державній реєстраційній службі Ківерцівського РУЮ,

У судовому засіданні від представником відповідача ОСОБА_4 було заявлене клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення суду у справі за позовом ОСОБА_3 до Жидичинської сільської ради Ківерцівського району про визнання незаконним та скасування рішення Жидичинської сільської ради №14/22 від 03.02.2012 року, яка на даний час знаходиться в провадженні Апеляційного суду Волинської області.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та надані докази суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

За змістом даної правової норми, зупинення провадження по справі допускається лише тоді, коли неможливість розгляду справи полягає у тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі, і рішення суду в цій частині безпосередньо впливає на вирішення спору.

Як вбачається з матеріалів справи предметом дослідження в даній справі є внесення змін до договору оренди землі у звязку із зміною грошової оцінки та розміру орендної плати у процентному відношенні до нормативної грошової оцінки, затверджених рішенням Жидичинської сільської ради від 03.02.2012 року за №14/22. Вказане рішення є предметом дослідження по справі, у звязку із відкриттям провадження у якій, подано клопотання про зупинення провадження у даній справі.

За таких обставин суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника відповідача.

Керуючись ст. 168, п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області до ОСОБА_3 про внесення змін до договору оренди землі та зобов'язання провести державну реєстрації цих змін до набрання законної сили рішенням суду у справі за позовом ОСОБА_3 до Жидичинської сільської ради Ківерцівського району про визнання незаконним та скасування рішення Жидичинської сільської ради №14/22 від 03.02.2012 року.

Ухвалу може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_5