Ухвала суду № 41019332, 20.10.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

20 жовтня 2014 року Справа №905/2944/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (вх.№3319Д/1-35) на ухвалу господарського суду Донецької області від 05 травня 2014 року по справі №905/2944/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансметко», м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь», м. Курахове Донецької області

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05 травня 2014 року по справі №905/2944/14 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансметко» про забезпечення позову. Вжито заходи до забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансметко» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» про стягнення 280374495,95 грн.

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» з ухвалою господарського суду не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати ухвалу про забезпечення позову.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

У відповідності до статті 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Однак, з наданих матеріалів скарги вбачається, що до скарги додано лише докази сплати судового збору. Докази направлення копії апеляційної скарги учасникам процесу відсутні.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України закріплено, що у разі, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом скаржнику.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 94, 95 ГПК України, у зв’язку з чим, підлягає поверненню.

Керуючись статтями 86, 94, 95, п. 2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу заявнику.

Додаток заявнику – матеріали апеляційної скарги, у т.ч. платіжне доручення №45145095 від 27.05.2014 року - всього на 92 арк., конверт.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Хачатрян В.С.