Ухвала суду № 41019269, 21.10.2014, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
21.10.2014
Номер справи
907/453/13
Номер документу
41019269
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

21.10.14 Справа № 907/453/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів Бойко С.М.

Новосад Д.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"Енергія Карпат" № 03/02/14 від 03.02.2014 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.02.2014 р.

у справі № 907/453/13

за позовом прокурора Рахівського району в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород

до відповідача 1 Рахівської районної державної адміністрації в Закарпатській області, м. Рахів, Закарпатської області

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Карпат", м.Ужгород

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській

області, м. Ужгород

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Управління Держземагенства в Рахівському районі Закарпатської області, м. Рахів, Закарпатської області

про визнання недійсним розпорядження голови Рахівської РДА № 219 від 16.06.2003 року „Про передачу земельної ділянки в оренду"; визнання недійсним договору оренди землі від 20.06.2003 року, укладеного між Рахівською районною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю "Енергія Карпат" щодо надання у платне строкове користування земельної ділянки площею 0,48 га для будівництва та експлуатації малої гідроелектростанції; зобов'язання Управління Держземагенства в Рахівському районі внести запис про скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки від 20.06.2003 року у Книзі записів про державну реєстрацію актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування землею, договорів оренди землі

за участю представників:

від прокуратури: не з'явився

від позивача: не з'явився

від відповідача1: не з'явився

від відповідача2: Янєв М.О. - представник (довіреність б/н від 06.06.2014 року)

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 року у складі колегії: головуючого судді Мельник Г.І., суддів Бойко С.М., Новосад Д.Ф. розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія Карпати» відкладено на 21.10.2014 року.

В дане судове засідання прибув представник відповідача 2, однак, представники прокуратури, позивача, відповідача 1 та третіх осіб в дане судове засідання не з'явилися, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги, що підтверджується ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 року.

16.10.2014 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду від третьої особи 2 надійшов лист з клопотанням надіслати на адресу Управління, копію висновку земельно-технічної експертизи від 04.09.2014 року №7542/14-41/7940/14-41. При цьому, 20.10.2014 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду від третьої особи 2 надійшов лист з клопотанням повторно надіслати вищезазначений висновок земельно-технічної експертизи.

17.10.2014 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду від Рахівської райдержадміністрації надійшов лист №03-13-1558 від 15.10.2014 року про розгляд справи у відсутності представника.

На виконання вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду, 17.10.2014 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду від прокурора Рахівського району надійшли письмові обгрунтовані пояснення № 96-3030 вих.14 від 16.10.2014 року. При цьому, 20.10.2014 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду від прокурора Рахівського району поступили аналогічні пояснення.

21.10.2014 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду від представника Закарпатської облдержадміністрації поступило пояснення по суті позовних вимог № 01-13/24 від 20.10.2014 року.

21.10.2014 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду від представника відповідача 2 надійшли додаткові пояснення по справі.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 року колегія суддів зобов'язувала, зокрема, прокуратуру Рахівського району Закарпатської області, позивача та третіх осіб подати суду письмові обґрунтовані пояснення, з врахуванням висновку земельно-технічної експертизи від 04.09.2014р. № 7542/14-41/7940/14-41, проте позивачем та третіми особами не було виконано вимоги вказаної ухвали Львівського апеляційного господарського суду.

Враховуючи викладене та з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи та забезпечення принципу змагальності, закріпленого в ст. 4-3 ГПК України, судова колегія дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Карпат" № 03/02/14 від 03.02.2014 року відкласти на 04.11.2014 року на 09 год. 45 хв.

2. Повторно зобов'язати позивача та третіх осіб подати суду письмові обґрунтовані пояснення, з врахуванням висновку земельно-технічної експертизи від 04.09.2014р. № 7542/14-41/7940/14-41.

3. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Новосад Д.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41019269 ?

Документ № 41019269 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41019269 ?

Дата ухвалення - 21.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41019269 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41019269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41019269, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 41019269, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 21.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 41019269 відноситься до справи № 907/453/13

Це рішення відноситься до справи № 907/453/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41019169
Наступний документ : 41019328