Ухвала суду № 41019256, 20.10.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"20" жовтня 2014 р. Справа №910/7544/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства фінансів України на рішення господарського суду міста Києва від 16.09.2014 у справі № 910/7544/14 (суддя Домнічева І.О.) за позовом Балтської міської ради Одеської області до Міністерства фінансів України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України та комунального підприємства «Городок» про визнання недійсною гарантії Балтської міської ради

ВСТАНОВИВ:

Балтська міська рада Одеської області звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства фінансів України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України та комунального підприємства «Городок» про визнання недійсною гарантії Балтської міської ради.

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.09.2014 у справі № 910/7544/14 позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 16.09.2014 у справі № 910/7544/14 скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Розглянувши апеляційну скаргу, апеляційний суд дійшов висновку, що скарга не може бути прийнята до розгляду, а відтак підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийнято господарським судом міста Києва 16.09.2014, дата складання та підписання повного тексту рішення - 19.09.2014. Останнім днем строку подання апеляційної скарги на вказане рішення, відповідно до вимог ст. 93 ГПК України, є 29.09.2014.

З апеляційною скаргою позивач звернувся, згідно відбитку штампу поштового відділення Київ-71, 03.10.2014, тобто з пропуском строку, встановленого ст. 93 ГПК України, без клопотання про відновлення цього строку.

Разом з тим, апелянтом в апеляційній скарзі зазначено, що ним дотримано строки подання апеляційної скарги, оскільки рішення господарського суду міста Києва отримано Міністерством фінансів України 25.09.2014, про що свідчить відбиток штампу вхідної кореспонденції Міністерства.

Зазначені апелянтом обставини можуть бути покладені в основу клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, однак такого клопотання не заявлено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Міністерства фінансів України на рішення господарського суду міста Києва від 16.09.2014 не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Міністерства фінансів України на рішення господарського суду міста Києва від 16.09.2014 у справі № 910/7544/14 повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 910/7544/14 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко