УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "16" жовтня 2014 р. Справа № 7/84"Б"
За заявою Акціонерної холдингової компанії "Укрнафтопродукт" (м.Київ)
До боржника Закритого акціонерного товариства МТС "Агросвіт" (смт. Черняхів)
про визнання банкрутом
Суддя Макаревич В.А.
В засіданні суду прийняли участь:
-від кредиторів: не з"явились
-від боржника: Довжаниця О.С. - ліквідатор
Господарським судом Житомирської області "15" серпня 2005 р. за заявою Акціонерної холдингової компанії "Укрнафтопродукт" (м.Київ) порушено провадження у справі №7/84"Б" про визнання банкрутом Закритого акціонерного товариства "Машинно - технологічна станція "Агросвіт" (смт.Черняхів) у зв'язку з неспроможністю боржника погасити заборгованість згідно рішення господарського суду Житомирської області від 24.11.04 по справі №2/3064.
Постановою господарського суду Житомирської області від 04.07.2007 визнано банкрутом Закрите акціонерне товариство "Машинно - технологічна станція "Агросвіт" (смт.Черняхів), що зареєстроване Черняхівською районною державною адміністрацією, юридична адреса: 12300, Житомирська область, смт.Черняхів, вул. Індустріальна, 42, ідентифікаційний код 30395118; відкрито ліквідаційну процедуру у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Машинно - технологічна станція "Агросвіт" (смт.Черняхів); призначено ліквідатором арбітражного керуючого Проценка Олександра Петровича (ліцензія серії НОМЕР_3 від 22.03.07, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).
Ухвалою від 19.02.2013 господарським судом, зокрема, було продовжено термін ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства МТС "Агросвіт" ( смт. Черняхів ) до 04.04.2013 р., звільнено арбітражного керуючого Проценка О. П. від виконання обов"язків ліквідатора Закритого акціонерного товариства МТС "Агросвіт" ( смт. Черняхів ) та призначено ліквідатором Закритого акціонерного товариства МТС "Агросвіт" (смт. Черняхів) арбітражного керуючого Довжаницю Олега Степановича (ліцензія серія НОМЕР_4 від 03.09.2012 р., місце проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2); зобов'язано арбітражного керуючого Довжаницю О. С. забезпечити належне виконання повноважень ліквідатора боржника та вжиття заходів, спрямованих на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. ст. 25, 29 - 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України № 4212-VI від 22.12.2011 р
Ухвалою від 03.12.2013 р. господарський суд Житомирської області продовжив ліквідаційну процедуру ЗАТ "МТС "Агросвіт", смт. Черняхів на два місяці до 06.02.2014 р., встановив оплату послуг арбітражному керуючому Довжаниці О.С. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора ЗАТ "МТС "Агросвіт", смт. Черняхів, призначив наступне судове засідання на "06" лютого 2014 р. об 11:20 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. № 107, зобов"язав ліквідатора Довжаницю О.С. надати господарському суду звіт про проведену роботу, підтверджений документально та погоджений на засіданні комітету кредиторів ЗАТ "МТС "Агросвіт", смт. Черняхів.
Крім того, господарським судом Житомирської області ухвалою від 18.10.2013 затверджено звіт арбітражного керуючого Проценка О.П. про понесені витрати у справі про банкрутство ЗАТ МТС "Агросвіт" (смт. Черняхів) на суму 257712,64 грн., оплату його послуг на суму 102654,00 грн., а всього на загальну суму 128425,64 грн.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Житомирської області від 03.02.2014р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №7/84"Б", яка перебувала у провадженні судді Лозинської І.В.
Відповідно до реєстру автоматизованого розподілу справ за 03.02.2014р. справу №7/84"Б" за заявою Акціонерної холдингової компанії "Укрнафтопродукт" (м. Київ) до Закритого акціонерного товариства МТС "Агросвіт" розподілено для розгляду судді Макаревичу В.А.
Ухвалою від 06.02.2014 справу №7/84"Б" про визнання банкрутом Закритого акціонерного товариства "Машинно - технологічна станція "Агросвіт" (смт.Черняхів) було прийнято до свого провадження.
Ухвалою господарського суду від 13.05.2014 р. продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора банкрута Довжаниці О.С. до 06.09.2014 р. включно, призначено засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута, зобов'язано ліквідатора Довжаницю О.С. надати до суду витребувані господарським судом документи.
Ухвалою господарського суду від 07.08.2014 інформацію ліквідатора Довжаниці О.С. про виконану роботу було прийнято до відома. та призначено засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута.
18.08.2014 до господарського суду повернулась ухвала суду від 07.08.2014, направлена ініціюючому кредитору АХК "Укрнафтопродукт" за адресою вул. Червоноармійська 2, м. Київ з поштовою відміткою "не знаходиться".
В судовому засіданні ліквідатор Довжаниця О.С. усно заявив клопотання про необхідність виправити описку в ухвалі суду від 18.10.2013, оскільки ухвалою господарського суду Житомирської області від 18.10.2013 було затверджено звіт арбітражного керуючого Проценка О.П. про понесені витрати у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства МТС "Агросвіт", проте в даній ухвалі міститься описка, так як сума понесених витрат арбітражного керуючого Проценка О.В. становить 25 767,64 грн., а загальна сума (включаючи суму витрат та оплату послуг) становить 128 412,64 грн., а тому ліквідатор клопотав про виправлення описки в ухвалі суду від 18.10.2013.
Господарським судом встановлено, що при виготовлені вказаної ухвали, було допущено описку, а саме:
- в описовій частині ухвали, зазначено " затвердити звіт арбітражного керуючого Проценка О.П. про понесені витрати на суму 257 712, 64 грн., оплату його послуг на суму 102 654,00 грн. , а всього на загальну суму 128 425,64 грн." , замість "затвердити звіт арбітражного керуючого Проценка О.П. про понесені витрати на суму 25 767,64 , оплату його послуг на суму 102 654,00 грн. , а всього на загальну суму 128 421,64 грн."
- в п.3 резолютивної частини ухвали, зазначено "Затвердити звіт арбітражного керуючого Проценка О.П. про понесені витрати у справі про банкрутство ЗАТ МТС "Агросвіт" (смт. Черняхів) на суму 257712,64 грн., оплату його послуг на суму 102654,00 грн., а всього на загальну суму 128425,64 грн.", замість "Затвердити звіт арбітражного керуючого Проценка О.П. про понесені витрати у справі про банкрутство ЗАТ МТС "Агросвіт" (смт. Черняхів) на суму 25 767,64 грн., оплату його послуг на суму 102654,00 грн., а всього на загальну суму 128 412,64 грн."
Згідно ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в описовій та резолютивній частині ухвали господарського суду Житомирської області від 18.10.2013р., не зачіпаючи її суті, зазначивши
- в описовій частині ухвали: "затвердити звіт арбітражного керуючого Проценка О.П. про понесені витрати на суму 25 767,64 грн., оплату його послуг на суму 102 654,00 грн. , а всього на загальну суму 128 421,64 грн."
- в п.3 резолютивної частини ухвали: "Затвердити звіт арбітражного керуючого Проценка О.П. про понесені витрати у справі про банкрутство ЗАТ МТС "Агросвіт" (смт. Черняхів) на суму 25 767,64 грн., оплату його послуг на суму 102654,00 грн., а всього на загальну суму 128 412,64 грн."
В судовому засіданні ліквідатор повідомив про вчинені ним дії по вконанню обов'язків ліквідатора у ліквідаційній процедурі та надав до матеріалів справи: звіт ліквідатора від 15.10.2014, копію повідомлення учасників провадження у справі про банкрутство про засідання комітету кредиторів від 15.10.2014.
У своєму звіті ліквідатор зазначив наступне: взято участь у засіданнях комітету кредиторів ВАТ «Колодянський бекон», кредитором якого є ЗАТ МТС «Агросвіт». Із наданих звітів ліквідатора ВАТ перспектив погашення боргу ВАТ перед банкрутом немає, з причини віднесення вимог банкрута до четвертої черги задоволення вимог кредиторів ВАТ, відсутності достатньої кількості грошових коштів; ініційовано проведення засідання комітету кредиторів ЗАТ МТС «Агросвіт» 12.11.2014р., на якому планується розглянути питання затвердження ліквідаційного балансу та завершення ліквідаційної процедури банкрута.
При цьому, господарський суд звертає увагу ліквідатора про необхідність надати до суду (на виконання вимог ухвали суду від 07.08.2014) розглянуті та затверджені комітетом кредиторів звіти ліквідатора за травень - серпень 2014р.
Також, ліквідатор подав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 07.12.2014 у зв"язку із підготовкою ліквідаційного балансу банкрута, необхідністю його затвердження на засіданні комітету кредиторів 12.11.2014 .
Ліквідатор підтримав в судовому засіданні подане клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури до 07.12.2014 з метою підготовки детального звіту ліквідатора, який буде подано на розгляд комітету кредиторів, необхідності отримання інформації про можливість отримання коштів від дебіторів, включаючи ВАТ "Колодянський бекон" та завершення ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Машинно - технологічна станція "Агросвіт" (смт.Черняхів), усно клопотав про продовження строку повноважень ліквідатора до 07.12.2014.
Господарський суд, розглянувши, подане клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, заслухавши пояснення ліквідатора, оцінивши всі докази в сукупності у відповідності до ст. 43 ГПК України, вважає за необхідне зазначити наступне.
За змістом ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" загальний строк ліквідаційної процедури боржника не може перевищувати 18 місяців.
У ст. 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова № 15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.
Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначає Верховний Суд України у Постанові Пленуму № 15, Закон № 2343 не містить.
В свою чергу, у ч. 3 статті 24 Закону № 2343 зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Таким чином, оскільки всі необхідні заходи , що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором Довжаницею О.С. в межах строку ліквідпроцедури в повному обсязі станом на даний час було не виконано, господарський суд, з врахуванням особливостей розгляду даної справи, які полягають в необхідності підготовки детального звіту ліквідатора, який буде подано на розгляд комітету кредиторів, необхідності отримання інформації про можливість отримання коштів від дебіторів, включаючи ВАТ "Колодянський бекон" та завершення ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Машинно - технологічна станція "Агросвіт", визнає подане клопотання ліквідатора обґрунтованим та продовжує строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора Довжаниці О.С. до 07.12.2014.
Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку звіт ліквідатора Довжаниці О.С. про виконану роботу прийняти до відома та долучити до матеріалів справи, призначити наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута.
Керуючись ст. ст.86, 89 ГПК України, ст. ст. 22 - 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Закону України № 4212-VI від 22.12.2011 р., господарський суд Житомирської області
УХВАЛИВ:
1. Виправити описки допущені в ухвалі суду від 18.10.2013р. у даній справі, виклавши в такій редакції:
- в описовій частині ухвали зазначити: "затвердити звіт арбітражного керуючого Проценка О.П. про понесені витрати на суму 25 767,64 грн., оплату його послуг на суму 102 654,00 грн. , а всього на загальну суму 128 421,64 грн." ;
- в п.3 резолютивної частини ухвали зазначити: "Затвердити звіт арбітражного керуючого Проценка О.П. про понесені витрати у справі про банкрутство ЗАТ МТС "Агросвіт" (смт. Черняхів) на суму 25 767,64 грн., оплату його послуг на суму 102654,00 грн., а всього на загальну суму 128 412,64 грн.
2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства МТС "Агросвіт" (смт.Черняхів) до 07.12.2014року.
3. Звіт ліквідатора Довжаниці О.С. про виконану роботу прийняти до відома та долучити до матеріалів справи.
4. Призначити наступне засідання суду на "18" листопада 2014 р. о 09:20 в приміщені господарського суду Житомирської області, каб. №409.
5. Зобов'язати ліквідатора ліквідатора Довжаницю О.С. забезпечити виконання повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства МТС "Агросвіт" (смт.Черняхів) в порядку, визначеному ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 29-31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", спрямованих на задоволення вимог кредиторів, а саме:
- надати розглянуті та затверджені комітетом кредиторів звіти ліквідатора за травень - серпень 2014 та за наступний період (протоколи засідань комітету кредиторів, про розгляд звітів ліквідатора за зазначені періоди надати до суду);
- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування;
- здійснити інвентаризацію майнових активів та заборгованості банкрута, в тому числі, перед найманими працівниками;
- виявити документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню;
- надати відомості про стан та рух коштів на рахунках боржника в установах банків, що його обслуговують;
- надати інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо наявності/відсутності записів про державну реєстрацію права власності або іншого речового права на нерухоме майно боржника; щодо наявності/відсутності записів про обтяження речових прав на нерухоме майно;
- детальний звіт про проведену роботу, підтверджений документально та погоджений на засіданні комітету кредиторів ЗАТ "МТС "Агросвіт", смт. Черняхів;
- відповіді на запити щодо наявності/ відсутності активів у боржника, грошових коштів на рахунках; докази про наявність, зареєстрованого за боржником рухомого та нерухомого майна;
- надати протокол засідання комітету кредиторів, на якому було розглянуто питання про перспективи погашення вимог за рахунок дебітора ВАТ "Колодянський бекон";
- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 32 зазначеного Закону, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення).
6. Викликати в засідання суду ліквідатора Довжаницю О.С.
Суддя Макаревич В.А.
Список розсилки:
1 - в справу
2 - ліквідатору Довжаниці О. С. - реком. (або під розписку в розносній книзі)
3 - ПАТ "Банк "Київська Русь" ( 04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А ) - рекомен.
4- ДАК "Хліб України"- реком.
5 - ініц. кредитору Акцірнерна холдингова компанія Укрнафтопродукт" (м.Київ) , 01601, м. Київ, вул. Червоноармійська 2 - реком.
6 - арбітраж. керуючому Проценку О. П. (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Крупської, 26) - реком. з повідом.
7 -ЖОДП ДАК "Хліб Укр.", вул. Індустріальна 42, Черняхів, Черняхівський район, Житомирська область, 12300 - реком.
8 -УПФУ в Черняхівському р- ні - 12300, смт. Черняхів, майдан Рад, 2
9 -ТОВ "Поліський колос", Київська, 81, Житомир, 10000 - реком.
10 - Прокуратура Житомирської обл. (під розписку в розносній книзі)
11 - ВВД ФССНВПЗ у Вол-Вол. р.- вул. Гвардійців-Кантемирівців 11, Володарськ-Волинський, Володарсько - Волинський район, Житомирська облас, 12100
12 -Вол. -Волин. МДПІ- вул. Володарського, 4, Володарськ-Волинський, Володарсько - Волинський район, Житомирська облас, 12100
13 - ДП ДАК "Хліб України" Черняхівського КХ, вул. Індустріальна 42, Черняхів, Черняхівський район, Житомирська область, 12300 - реком.
14 -ВАТ "Бердичівський хлібозавод"- реком. вул. Червона 4, Бердичів, Житомирська область, 13300 -реком.
15 -Черняхівський РЦЗ - .вул. Коростенська, 2, Черняхів, Житомирська область, 12300
16 -ТОВ "Черняхівське борошно", вул. Індустріальна, 42, Черняхів, Житомирська область, 12300 - реком.
Судове рішення № 41019049, Господарський суд Житомирської області було прийнято 16.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/84"б". Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: