ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/15237/14 21.10.14За заявою Державного підприємства "Держекоінвест"
про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 20.08.2014 у справі №910/15237/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз 2007"
до Державного підприємства "Держекоінвест"
про 966271,01 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
Представники сторін не викликались.
Обставини справи:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.08.2014 у справі №910/15237/14 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз 2007" задоволено: стягнуто з Державного підприємства "Держекоінвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз 2007" 966271 грн. 01 коп. заборгованості, а також 19352 грн. 42 коп. судового збору.
На виконання вищевказаного рішення господарським судом міста Києва 09.09.2014 було видано відповідний наказ.
Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Державного підприємства "Держекоінвест" надійшла заява про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 20.08.2014 у справі №910/15237/14.
В поданій заяві Державне підприємство "Держекоінвест" просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду м. Києва від 20.08.2014 у справі №910/15237/14 на шість місяців.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Судом встановлено, що подана Державним підприємством "Держекоінвест" заява відповідає вимогам ст.121 ГПК України, а тому приймається судом до розгляду.
Разом з цим, до Господарського суду м. Києва надійшла апеляційна скарга прокуратури міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2014 у справі №910/15237/14.
Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 79, 121 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву Державним підприємством "Держекоінвест" про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 20.08.2014 у справі №910/15237/14.
Зобов'язати ДП "Держекоінвест" надати суду документи на підтвердження того, чи мав ОСОБА_1 повноваження підписувати заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 20.08.2014 у справі №910/15237/14.
Зупинити розгляд заяви Державного підприємства "Держекоінвест" про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 20.08.2014 у справі №910/15237/14, до повернення матеріалів справи №910/15237/14 до Господарського суду м. Києва.
Суддя Р.Б. Сташків
Судове рішення № 41019044, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/15237/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: