Ухвала суду № 41019023, 21.10.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.10.14р. Справа № 904/5799/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "підприємство ТУРІЯ", с. Горянівське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

до Комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором оренди автомобіля

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Данильчук С.А., дов. від 01.09.14р.

від відповідача: Тулінов І.І., дов. від 08.01.14р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "підприємство ТУРІЯ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради про стягнення основного боргу в розмірі 8 000,00 грн., інфляційних втрат у розмірі 550,00 грн. та 3% річних у розмірі 902,47 грн.

Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди автомобіля №04/01-11 від 04.01.2011р., укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати орендованого автомобіля марки ВАЗ 21070, 2002р.в., державний номер АЕ 6507 СО.

25.09.2014р. позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача основний борг у розмірі 8 000,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 954,50грн. та 3% річних у розмірі 744,59грн.

Відповідач проти позову заперечує, зазначає, що позивачем не надано доказу фактичної передачі самого транспортного засобу відповідачу згідно договору оренди автомобіля №04/01-11 від 04.01.2011р. Крім того, в актах приймання-здавання виконаних робіт та рахунках відсутня вказівка на договір №04/01-11 від 04.01.2011р.

Суд вважає за необхідне призначити по справі судово-економічну експертизу, враховуючи наступне.

04.01.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "підприємство ТУРІЯ" (орендодавець) та Комунальним підприємством "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради (орендар) був укладений договір оренди автомобіля №04/01-11, за умовами якого орендодавець передає, а орендар приймає у строкове платне користування легковий автомобіль марки ВАЗ 21070, 2002р.в., державний номер АЕ 6507 СО, вартістю 20 267,00грн.

Згідно п.4.1. договору розмір орендної плати за весь об"єкт оренди в цілому складає 1 500,00грн. за місяць.

Позивач зазначає, що заборгованість відповідача за договором оренди автомобіля №04/01-11 від 04.01.2011р. складає 8 000,00грн.

В матеріалах справи містяться акти приймання-здавання виконаних робіт №024 від 01.07.2011р., №025 від 29.07.2011р., №032 від 31.08.2011р., №044/ від 30.09.2011р., №053 від 31.10.2011р., №061 від 30.11.2011р., №068 від 31.12.2011р., проте в них не зазначено за яким договором.

Згідно ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло питань, які мають бути роз'яснені судовим експертом, встановлюється господарським судом.

Враховуючи, що при вирішенні спору виникла необхідність у роз'ясненні питань, які потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Оплату вартості експертизи слід покласти на позивача з подальшим розподілом витрат згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судово-економічну експертизу, проведення якої доручити фахівцям Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи підтверджується документально заборгованість Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради перед Товариством з обмеженою відповідальністю "підприємство Турія" за оренду автомобіля марки ВАЗ 21070, 2002р.в., державний номер АЕ 6507 СО за договором оренди №04/01-11 від 04.01.2011р. у розмірі 8 000,00грн.?;

- Якщо заборгованість у вказаній сумі не підтверджується, то якою є фактична заборгованість Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради перед Товариством з обмеженою відповідальністю "підприємство Турія" за оренду автомобіля марки ВАЗ 21070, 2002р.в., державний номер АЕ 6507 СО за договором оренди №04/01-11 від 04.01.2011р.?

2. Оплату за проведення судової експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "підприємство ТУРІЯ".

3. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України та направити йому копію ухвали та матеріали справи № 904/5799/14.

Суддя В.І. Петрова