№ провадження 2/646/1703/2014
Справа № 646/9660/14-ц
У Х В А Л А
22.10.2014 рокум. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Васильєвої О.О.,
при секретарі судового засідання - Міщенко О.О.,
розглянувши в судовому засіданні клопотання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Харківська міська рада, Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області про визначення часток у спільній сумісній власності та поділ квартири в натурі між співвласниками,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради інвентаризаційну справу на квартиру за адресою: АДРЕСА_1. В обгрунтування клопотання вказав, що в подальшому має намір заявити у справі клопотання про призначення судово будівельно-технічної експертизи, для правильного вирішення якої необхідна зазначена інвентаризаційна справа.
Позивач вказане клопотання представника підтримала.
Відповідач ОСОБА_2проти задоволення клопотання не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представники третіх осіб, в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
З огляду на наявність необхідної інформації у відповідних осіб, на яку посилається позивач в обґрунтування поданого позову, з метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати з Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради інвентаризаційну справу на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, оскільки, для правильного вирішення судово будівельно-технічної експертизи, необхідна зазначена інвентаризаційна справа.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради інвентаризаційну справу на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.
Зазначену інвентаризаційну справу надати до Червонозаводського районного суду м. Харкова у строк до 12.11.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О. Васильєва
Судове рішення № 41018766, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/9660/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: