Ухвала суду № 41018612, 27.08.2014, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 2014/2913/2012

Провадження № 1-в/621/155/14

УХВАЛА

іменем України

27.08.2014 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Нестерцової Н.В.;

за участю секретаря Дерега Д.М.;

прокурора Оселедька В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_1 про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України "Про амністію у 2014 році",

в с т а н о в и в :

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 21.06.2013 року ОСОБА_2 засуджено за ч.3 ст.187, ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 до 8 років позбавлення волі; ОСОБА_1 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 до 5 років 6 місців позбавлення волі; ОСОБА_3 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України до 4 років позбавлення волі; ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 05.06.2014 року вирок суду відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 змінено.

Вирок відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без змін.

09.07.2014 року засуджений ОСОБА_1 із СІЗО подав суду заяву про застосування Закона України " Про амністію у 2014 році" та ст.9 п "г" Закона України " Про застосування амністії в Україні"

Засуджений ОСОБА_1 звернувся із заявою, в якій просив розглянути його клопотання про застосування амністії у його відсутність.

Прокурор вважав клопотання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 не є суб'єктом амністії.

Ознайомившись з клопотанням та матеріалами кримінальної справи, вислухавши думку прокурора, суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 14 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про амністію у 2014 році" підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, особи, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджені за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров'я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

Відповідно до п. "в" ст. 8 Закону України "Про амністію у 2014 році" амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Так, вироком суду від 21.06.2013 року встановлено, що ОСОБА_1 вчинив умисний тяжкий злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України в період іспитового строку за вироком Кегичівського районного суду Харківської області від 03.01.2012 року за ч.2 ст.185 КК України.

Крім того, згідно ст.4 Закон України " Про застосування амністії в Україні" амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

ОСОБА_1 має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.

Таким чином, ОСОБА_1 не є суб'єктом Закона України " Про амністію у 2014 році"

До того ж, Закон України " Про застосування амністії в Україні" не має ст.9, на яку посилається засуджений.

За таких обставин, клопотання засудженого ОСОБА_1 про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України "Про амністію у 2014 році" є необґрунтованим і не підлягає задоволенню.

Керуючись п. 14 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст.8 Закона України "Про амністію у 2014 році", ст.4 Закона України " Про застосування амністії в Україні", суд

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про звільнення від відбування покарання на підставі Закона України "Про амністію у 2014 році".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: