Справа № 2-н-157/09
С У Д О В И Й Н А К А З
05.02.2009 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк”, що знаходиться за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості) рах. 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО № 305299, про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ІПН: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до укладеного договору № DNH4KP29540413 від 14.06.2006 р., який складається з Заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, боржник отримав кредит у розмірі 1521, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25, 08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 14.06.2007 року.
Відповідно до п.п 5.3 п. 5 умов надання споживчого кредиту фізичним особам, при порушенні клієнтом строків розрахунків по любому із грошових зобов'язань, передбачених даним договором більш ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити Банку штраф в сумі 250 гривень та 5 відсотків від суми позову.
У зв'язку з порушенням Боржником умов Кредитного договору станом на 24.12.2008 року утворилася заборгованість у розмірі 5911, 73 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 1521, 00 грн.; заборгованості по процентам за користуванням кредитом -2411, 10 грн.; пені за несвоєчасність зобов'язань за договором - 1460, 02 грн.; судового штрафу (фіксована сума) - 250, 00 грн.; судового штрафу (процент) - 269, 61 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином у відповідності до умов договору та у встановлений строк.
Згідно ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Керуючись ст. ст. 96, 98, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 629 1050, 1054 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ІПН: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 не сплачену суму за кредитним договором у розмірі 5911 грн. 73 коп. (п'ять тисяч дев'ятсот одинадцять грн. сімдесят три коп.), на користь заявника Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приват-Банк», що знаходиться за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ІПН: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь заявника Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приват-Банк», що знаходиться за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. 64993919400001, МФО 305299 судовий збір у розмірі 29, 56 грн., (двадцять дев'ять грн. п'ятдесят шість коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 15,00 грн., (п'ятнадцять грн. нуль коп.).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.Г. Герасименко
Згідно ст.104 ЦПК України Ви маєте право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ на підставі ст.106 ЦПК України.
Судовий наказ набрав чинності «____» _____ 20____ року.
Судовий наказ виданий «____» _____ 20____ року.
Строк пред'явлення наказу до «____» _____ 20____ року
Суддя С.Г.Герасименко
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
| Дата надходження судового наказу | Повне найменування установи, підприємства, організацій, в якому знаходився судовий наказ на виконанні | Загальна сума, відрахована за судовим наказом | Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві | Підстави повернення судового наказу | Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) | Примітки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Інші відмітки __________________ ____________________________________________________
Часті запитання
Який тип судового документу № 4101784 ?
Документ № 4101784 це Судовий наказ
Яка дата ухвалення судового документу № 4101784 ?
Дата ухвалення - 05.02.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4101784 ?
Форма судочинства - Цивільне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4101784 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 4101784, Комунарський районний суд м. ЗапоріжжяСудове рішення № 4101784, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості. Судове рішення № 4101784 відноситься до справи № 2-н-157/09Це рішення відноситься до справи № 2-н-157/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 4101783
|