Рішення № 41017520, 12.11.2013, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/2277/13-ц

Провадження № 2/392/776/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2013 р. Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді Кавун Т.В.

при секретарі Касьян З.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк " ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2013 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 13.04.2006 року між ПАТ КБ " Приват Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до якого він отримав кредит у розмірі 2000 Доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21,96% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Станом на 31.07.2013 року за ОСОБА_1. рахується заборгованість на загальну суму 6543,41 Долари США.

Просять суд стягнути з ОСОБА_1. на їх користь 6543, 41 долари США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.07.2013 року складає 52 301 грн. 45 коп. та сплачені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надіслав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги не визнає, просить суд відмовити в задоволенні позову з підстав пропуску строку позовної давності.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

13.04.2006 року року між ПАТ КБ" ПриватБанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір.

13.04.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 2000 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21,96% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

ОСОБА_1 поставивши свій підпис на заяві разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою надав свою згоду на укладення договору кредиту, що вбачається з заяви та умов і правил надання банківських послуг.

З наданого розрахунку вбачається, що станом на 31.07.2013 року ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором в сумі 6543,41 долари США,, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.07.2013 року складає 52301 грн. 45 коп., яка складається з заборгованості по кредиту-1890,90 доларів США, заборгованість по відсотках за користування кредитом-4281,34 долари США, штраф( фіксована частина) -62,55 долари США, штраф ( процентна складова)-308,61 долар США..

З письмових пояснень представника позивача вбачається, що ОСОБА_1 здійснив останню проплату по договору 13.11.2007 року.

Правовідносини сторін врегульовані ст. ст. 11, 509, 526, 527, 530, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України відповідно до яких зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов"язання внаслідок односторонньої відмови від зобов"язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов"язання, сплата неустойки, відшкодування збитків.

Відповідач в своїх запереченнях посилається на те, що позивачем пропущено строк звернення до суду, так як строк дії договору закінчився 30.04.2009 року.

Відповідно до положення пункту 7 частини 13 статті 11 Закону України " Про захист прав споживачів" суд повинен виходити з того, що у спорах щодо спживчого кредитування кредитодавцю забороняється вимагати повернення споживчого кредиту, строк давності якого минував. У зв"язку із цим позовна давність за позовом про повернення споживчого кредиту застосовується незалежно від наявності заяви сторони у спорі.

Відповідно дост. ст. 257, 261 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

З пункту 9.12 умов і правил надання банківських послуг, вбачається, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом даного строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Відповідно до пункту 5.4. умов і правил, строк погашення по кредиту по платіжній картці без встановленого мінімального обов"язкового платежу, здійснюється в слідуючому порядку: строк погашення процентів по кредиту-щомісячно за попередній місяць, строк погашення кредиту -в повному об"ємі, не пізніше останнього місяця, вказаного на платіжній картці.

З письмових пояснень представника позивача вбачається, що строк дії картки був до січня 2010 року і остання проплата відповідачем здійснена 13.11.2007 року.

В силу ст. 60 ЦПК України, відповідач не надав доказів, що звертався з заявою до позивача з вимогою про припинення дії договору.

А тому, у суду є підстави вважати, що кредитний договір укладений між сторонами було пролонговано до січня місяця 2011 року, так як строк дії картки до січня місяця 2010 року.

Отже, у суду відсутні підстави для застосування строків позовної давності.

У зв"язку з тим, відповідач не виконує належним чином договірні зобов"язання за кредитним договором, не вносить щомісячно кошти для погашення кредиту та відсотків за користування кредитом, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209, 212- 215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк " ПриватБанк" ( МФО 305299, Код ЄДРПОУ 14360570, р\р29092829003111) заборгованість за кредитним договором від 13.04.2006 року в сумі 6543,41 долари США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.07.2013 року складає 52301 грн. 45 коп., яка складається з заборгованості по кредиту-1890,90 доларів США, заборгованість по відсотках за користування кредитом-4281,34 долари США, штраф( фіксована частина) -62,55 долари США, штраф ( процентна складова)-308,61 долар США, та 523 грн. 01 коп. сплаченого судового збору ( р\р 64993919400001, МФО 305299).

Рішення може бути оскаржено до Кіровоградського апеляційного суду шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

.

Суддя Т.В. Кавун