Дата документу 06.11.2013
Справа № 334/8899/13-ц
Провадження № 2/334/3381/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі :
головуючого - судді Козлової Н.Ю.,
при секретарі Єфремовій Д.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат I-III ступенів» Запорізької обласної ради (в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1) до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
Директор КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат I-III ступенів» Запорізької обласної ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до відповідача про стягнення аліментів. В позовній заяві зазначено, що в Бердянській школі-інтернаті з 27.08.2013 року виховується ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходиться на повному державному забезпеченні. Батько хлопчика ОСОБА_3 18.08.2003 року засуджений вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Мати, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя позбавлена батьківських прав, але обов'язок утримувати сина не виконує.
В зв'язку з цим позивач просить суд стягнути з відповідачки на їх користь аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття.
У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала проти позовних вимог, суду пояснила, що аліментів на користь інших осіб не сплачує, погодилася виплачувати аліменти за рішенням суду.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позов пред'явлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 10 та ст.. 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, і сторони у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Так, ст.. 131 ЦПК України передбачає, що сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
В судовому засіданні встановлено, що з в Бердянській школі-інтернаті з 27.08.2013 року виховується ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходиться на повному державному забезпеченні (а.с.2). Батьками хлопчика є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.3).
Батько хлопчика ОСОБА_3 18.08.2003 року засуджений вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя (а.с.4). Мати, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя позбавлена батьківських прав (а.с.5).
У добровільному порядку відповідачка на утримання сина матеріальної допомоги не надає.
Статтею 166 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно зі ст.. 181 СК України одним із способів виконання батьками свого обов'язку щодо утримання дитини є стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), які присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Згідно зі статтею 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів має врахувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, проте мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Так, в судовому засіданні доведені факти викладені в позовній заяві, тому суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.
Відповідно до ст.. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 гривень.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 224, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат I-III ступенів» Запорізької обласної ради (в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1) до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат I-III ступенів» Запорізької обласної ради (р/р № 35429012003440, код № 20510312, банк УДК у Запорізькій області м. Бердянськ, МФО 813015), аліменти на утримання сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з 04.10.2013 року і до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя (р\р 31211206700006 в УДКУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКУ у Запорізькій області, ОКПО 38025423, МФО 813015, код суду 37408421) - судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.Ю.Козлова
Судове рішення № 41017364, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/8899/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: