Рішення № 41015802, 21.10.2014, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/1534/14-ц

Провадження № 2/617/542/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2014 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Король Т.В., за участю секретаря - Павлюкової С.М., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Вовчанську справу за позовом Кредитної спілки «Харківська Каса Взаємодопомоги» до ОСОБА_2 про стягнення грошового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Харківська Каса Взаємодопомоги» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору вказавши, що 30.01.2014 року ОСОБА_2 уклав з Кредитною спілкою «Харківська Каса Взаємодопомоги» кредитний договір №25/5 на підставі якого отримав кредит у розмірі 12 000 грн.

Відповідно до графіку розрахунків до кредитного договору відповідач зобов'язався 25 числа кожного місяця повертати частинами кредит та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 39 відсотків річних. Таким чином кредит у повному обсязі мав бути сплачений до 25.01.2015 року ( п.2.3., графік розрахунків до кредитного договору 25/5 від 30.01.2014 р.)

За деякий час після оформлення кредиту боржник почав порушувати умови договору, щодо сплати процентів та погашення кредиту за кредитним договором № 25/5 від 30.01.2014 р., планові платежі були здійснені не в повному обсязі, таким чином утворилась заборгованість за основною сумою кредиту.

27 червня 2014 року, відповідач уклав з позивачем додатковий договір до кредитного договору №25/5 від 30.01.2014 року, за яким позивач змінив умови п. 2.1, п. 2.3 кредитного договору, а відповідач зобов'язався повернути повністю кредит та сплатити проценти у розмірі 39 відсотків річних.

Згідно умов додаткового договору відповідач зобов'язався 25 числа кожного місяця повертати частинами кредит та сплачувати проценти за користування кредитом. Таким чином кредит у повному обсязі мав бути сплачений до 25.06.2014 року (п.1). Але своїх зобов'язань за додатковим кредитним договором відповідач не виконав. Відповідач почав порушувати умови договору щодо сплати процентів та погашення кредиту.

Згідно п.п. в) п. 5.4.3 кредитного договору: у разі затримання сплати позичальником частини кредиту або процентів на строк, що перевищує один календарний місяць кредитор має право дострокового стягнення всієї суми боргу.

Згідно п.п. г) 5.4.3 кредитного договору: у разі перевищення сумою простроченої заборгованості суми кредиту більш як на 10 відсотків кредитор також має право дострокового стягнення всієї суми заборгованості.

Від добровільного погашення своєї заборгованості відповідач ухиляється, на нагадування позивача про сплату заборгованості не реагує.

На дату подачі заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає:

- по кредиту - 10 029 грн. 90 коп.;

- по процентам - 1915 грн. 88 коп.;

- загальний - 11 945 грн. 78 коп.

Тому, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 11 945 грн. 78 коп., та судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги викладені в позовній заяві та просив їх задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги Кредитної спілки «Харківська Каса Взаємодопомоги» визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Вивчивши матеріали цивільної справи, перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

30.01.2014 року ОСОБА_2 уклав з Кредитною спілкою «Харківська Каса Взаємодопомоги» кредитний договір №25/5 на підставі якого отримав кредит у розмірі 12 000 грн.

Відповідно до графіку розрахунків до кредитного договору відповідач зобов'язався 25 числа кожного місяця повертати частинами кредит та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 39 відсотків річних. Таким чином кредит у повному обсязі мав бути сплачений до 25.01.2015 року ( п.2.3., графік розрахунків до кредитного договору 25/5 від 30.01.2014 р.)

За деякий час після оформлення кредиту боржник почав порушувати умови договору, щодо сплати процентів та погашення кредиту за кредитним договором № 25/5 від 30.01.2014 р., планові платежі були здійснені не в повному обсязі, таким чином утворилась заборгованість за основною сумою кредиту.

27 червня 2014 року, відповідач уклав з позивачем додатковий договір до кредитного договору №25/5 від 30.01.2014 року, за яким позивач змінив умови п. 2.1, п. 2.3 кредитного договору, а відповідач зобов'язався повернути повністю кредит та сплатити проценти у розмірі 39 відсотків річних.

Згідно умов додаткового договору відповідач зобов'язався 25 числа кожного місяця повертати частинами кредит та сплачувати проценти за користування кредитом. Таким чином кредит у повному обсязі мав бути сплачений до 25.06.2014 року (п.1). Але своїх зобов'язань за додатковим кредитним договором відповідач не виконав. Відповідач почав порушувати умови договору щодо сплати процентів та погашення кредиту.

Згідно п.п. в) п. 5.4.3 кредитного договору: у разі затримання сплати позичальником частини кредиту або процентів на строк, що перевищує один календарний місяць кредитор має право дострокового стягнення всієї суми боргу.

Згідно п.п. г) 5.4.3 кредитного договору: у разі перевищення сумою простроченої заборгованості суми кредиту більш як на 10 відсотків кредитор також має право дострокового стягнення всієї суми заборгованості.

Від добровільного погашення своєї заборгованості відповідач ухиляється, на нагадування позивача про сплату заборгованості не реагує.

На дату подачі заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає:

- по кредиту - 10 029 грн. 90 коп.;

- по процентам - 1915 грн. 88 коп.;

- загальний - 11 945 грн. 78 коп.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти.

Враховуючи викладене, з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в повному обсязі та судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16,526,530,625 ЦК України, ст.11, 57,60,79,88 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Харківська Каса Взаємодопомоги» до ОСОБА_2 про стягнення грошового боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки «Харківська Каса Взаємодопомоги» ( 61052,м.Харків,вул. Карла Маркса 38-д, код ЄДРПОУ 06716981, п\р 26506000000664, ПАТ «Укрсоцбанк» м. Харкова,МФО 300023), борг за кредитним договором № 25/5 від 30 січня 2014 р. ( та додатковим договором до кредитного договору № 25/5 від 27.06.2014 р.) у розмірі 11945 грн. 78 коп. а також судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп., а всього 12189 грн. 38 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя -