Ухвала суду № 41015568, 20.10.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.10.14

№ 910/22682/14.

Суддя Літвінова М.Є., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Східконтракт" до Приватного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" про розірвання договору та про стягнення 181 611,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Східконтракт" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Комерційний банк ПІВДЕНКОМБАНК" про розірвання договору банківського рахунку №158-34Ю від 11.10.2011, договору №33Д-34Ю від 12.03.2013 та стягнення 181 611,63 грн.

Позовна заява з доданими документами підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Законодавцем передбачено, що належним доказом надсилання відповідачеві копії позовної заяви є розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку - касовий чек, розрахункова квитанція тощо. Доданий до позовної заяви реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або належним чином засвідченій копії, також може вважатися належним доказом надсилання відповідачеві копії позовної заяви; таким доказом може бути й засвідчений належним чином витяг з відповідного реєстру.

До позовної заяви доданий опис вкладення у цінний лист, з якого вбачається, що лист надісланий на імя ПАТ "КБ "Південкомбанк" за адресою: 03035, м. Київ, вул. Соломенська, 2, в той час, як згідно інформації у витягу зробленого судом із офіційного джерела, а саме Інформаційно-ресурсного центру wwwhttp://irc.gov.ua, вбачається, що місцезнаходженням ПАТ "КБ "Південкомбанк" є: 83015, Донецька обл.., м. Донецьк, проспект Ватутіна, 33-А.

Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Отже, позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів у встановленому законом порядку, а саме доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів за юридичною адресою відповідача (адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені).

Пунктом 2 частини другої статті 54 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, найменування, місцезнаходження, ідентифікаційні коди суб"єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб).

Крім того, суд звертає увагу, що у позовній заяві зазначена організаційно-правова форма – Приватне акціонерне товариство "Комерційний банк ПІВДЕНКОМБАНК", тоді як згідно інформації у витягу зробленого судом по коду юридичної особи - відповідача, із офіційного джерела, а саме Інформаційно-ресурсного центру wwwhttp://irc.gov.ua, вбачається, що організаційно-правова форма наступна – Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ПІВДЕНКОМБАНК".

Таким чином, суддя повертає позивачу позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, як передбачено п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

За наведених обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Суд звертає увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до господарського суду м. Києва з позовом, відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 63, ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя М.Є. Літвінова