Справа № 191/1872/14-ц
Провадження № 2/191/976/14
У Х В А Л А
26 вересня 2014 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Бондаренко Г.В.
при секретарі Яніній О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства Дніпропетровський хлібокомбінат №2, Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Дзержинець, Дніпропетровської філії АТ Страхова компанія АХА страхування, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства Дніпропетровський хлібокомбінат №2, Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Дзержинець, Дніпропетровської філії АТ Страхова компанія АХА страхування про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
В судовому засіданні 26 вересня 2014 року представником позивачів заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості належного Відповідача-3 ОСОБА_4 акціонерного товариства « Страхової компанії « АХА Страхування» ( 04070,м. Київ, вул. Іллінська,8) оскільки заявлений в позові Відповідач-3 Дніпропетровська філія АТ « Страхова компанія « АХА страхування» - не є юридичною особою і не може відповідати по зобовязанням за договорами страхування особисто.
Представник відповідача -1 Дочірнього підприємства « Дніпропетровський хлібокомбінат №2» , третя особа ОСОБА_3 та його представник не заперечували проти залучення до участі у справі у якості належного відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства « Страхової компанії « АХА Страхування».
Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство « Страхової компанії « АХА Страхування» ( 04070,м. Київ, вул. Іллінська,8
Також, представником позивача було заявлено клопотання про витребування для огляду в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження № 12012040390000107 за ознаками ч.2 ст.286 КК України за фактом ДТП відносно водія ОСОБА_3.
Вислухавши думку сторін, які не заперечували проти задоволення цього клопотання, суд вважає за необхідне клопотання представника позивачів задовольнити та витребувати матеріали кримінального провадження № 12012040390000107 для огляду в судовому засіданні.
Крім того, для визначення правового статусу відповідачів, а саме відповідача-1 Дочірнього підприємства « Дніпропетровський хлібокомбінат №2» та відповідача-3 Дніпропетровської філії АТ Страхова компанія АХА страхування та співвідповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства « Страхової компанії « АХА Страхування», за клопотанням представника позивачів, суд вважає за необхідне витребувати документи, які визначають організаційно правову форму зазначений юридичних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства Дніпропетровський хлібокомбінат №2, Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Дзержинець, Дніпропетровської філії АТ Страхова компанія АХА страхування, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство « Страхової компанії « АХА Страхування» ( 04070,м. Київ, вул. Іллінська,8).
Витребувати в архіві Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження № 12012040390000107 за ознаками ч.2 ст.286 КК України за фактом ДТП відносно водія ОСОБА_3 для огляду в судовому засіданні.
Витребувати у : Дочірнього підприємства Дніпропетровський хлібокомбінат №2; Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Дзержинець; Дніпропетровської філії АТ Страхова компанія АХА страхування ; ОСОБА_4 акціонерного товариства « Страхова компанія « АХА Страхування» - копії Статуту ( або Положення про дочірнє підприємство) ; копію свідоцтва про реєстрацію в ЄДРПОУ.
Копію ухвали направити для виконання відповідачам:
- Дочірньому підприємству Дніпропетровський хлібокомбінат №2 ( 49023, м. Дніпропетровськ, вул. Ростовська,141);
- Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма Дзержинець ( 52313, Дніпропетровська область; Криничанський район, с. Українка, вул. Дорожня,35) ;
- Дніпропетровській філії АТ Страхова компанія АХА страхування (49000, м. Дніпропетровськ, вул.Рогальова,33);
- ОСОБА_4 акціонерному товариству « Страхова компанія « АХА Страхування» ( 04070,м. Київ, вул. Іллінська,8).
У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особа зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суд про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винна особа несе відповідальність, встановлену законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання , а також не перешкоджає розгляду справи.
Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко
Судове рішення № 41014751, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/1872/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: