Ухвала суду № 41014204, 22.10.2014, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/682/14 Справа № 734/2386/14

У Х В А Л А

22 жовтня 2014 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Бузунко О.А.

за участю секретаря Галюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козелецького районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, Державної служби інтелектуальної власності України про відшкодування матеріальних збитків,

у с т а н о в и в:

11 серпня 2014 року до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 до Козелецького РВ УМВС в Чернігівській області, Державної служби інтелектуальної власності про відшкодування матеріальних збитків та компенсацію моральної шкоди.

13 серпня 2014 року ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області вказану позовну заяву було залишено без руху з наданням часу позивачу для усунення недоліків.

Вказані в ухвалі суду недоліки були усунені і 22 серпня 2014 року ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області відкрито провадження в справі в частині вимог про стягнення з Державної служби інтелектуальної власності та Козелецького районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області у солідарному порядку матеріальних збитків на загальну суму 11 993,75 грн. та сплачені позивачем кошти за адвокатські послуги в розмірі 4 000,00 грн.

Справа неодноразово призначалася до розгляду.

Зокрема, 07 жовтня 2014 року в судовому засіданні було оголошено перерву до 16 жовтня 2014 року до 11 год. 15 хв., про що позивач та відповідач повідомлені належним чином.

16 жовтня 2014 року сторони в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили. В матеріалах справи відсутня інформація щодо розгляду справи за відсутності позивача, тому в звязку з неявкою сторін розгляд справи було перенесено на 22 жовтня 2014 року на 14 год. 15 хв., про що позивач та відповідач повідомлені належним чином.

22 жовтня 2014 року сторони повторно не з'явилися в судове засідання.

22 жовтня 2014 року через канцелярію Козелецького районного суду Чернігівської області представником Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області було подано заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник Державної служби інтелектуальної власності України до суду також не зявився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за відсутності представника.

Причини неявки позивача ОСОБА_1 в судове засідання невідомі, від нього не надходило заяви про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач належним чином повідомлений, повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Згідно з ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що подана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 207, 208-210, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Козелецького районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, Державної служби інтелектуальної власності про відшкодування матеріальних збитків - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції протягом пяти днів із дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2