Справа № 592/2379/14-цГоловуючий суддя в суді 1 інст. - Алфьоров А. М. Номер провадження 22-ц/788/1773/14 Суддя-доповідач - Собина О. І.
У Х В А Л А
про поновлення строку апеляційного оскарження, відкриття апеляційного провадження у справі, закінчення підготовки та призначення до розгляду в суді апеляційної інстанції
19 вересня 2014 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Собини О. І.,
суддів - Таран С. А. , Хвостика С. Г.
розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 29 квітня 2014 року
у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу подано особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.
Крім того, представником відповідача ОСОБА_4 пропущено строк апеляційного оскарження рішення суду та подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку представник ОСОБА_4 посилається на те, що про розгляд справи відповідачу не було відомо, в зв'язку з чим він не був присутній в судовому засіданні, копію рішення суду не отримував. Дане посилання підтверджується матеріалами справи (а.с. 62,75).
Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Таким чином, заявником процесуальний строк, встановлений ч.1 ст.294 ЦПК України, пропущено з поважних причин, а тому поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга оплачена судовим збором.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст.301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Поновити представнику відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 строк апеляційного оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 29 квітня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 .
Копії апеляційної скарги надіслати ПАТ «Дельта Банк».
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до «01» жовтня 2014 р.
Закінчити підготовку справи і призначити справу до розгляду в судовому засіданні на «02» жовтня 2014 р. на 10:00, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі : позивач - ПАТ «Дельта Банк», відповідач - ОСОБА_3, представник - ОСОБА_4 (а.с.81).
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 41014202, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 19.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/2379/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: