Постанова № 4101356, 29.10.2007, Путильський районний суд Чернівецької області

Справа №1-92\2007

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2007 року Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Дідуха Д.В.

при секретарі - Мигирян Т.В.

за участю прокурора - Вудвуда A.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Путила справу за .обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженця с. Шепіт, Путильського району, Чернівецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, проживає с. Селятин, Путильського району.не працюючого, проживає у фактичних шлюбних відносинах, на утриманні має пятеро неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

в скоєні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 , проживаючи в будинку, який належитьОСОБА_2 в с. Селятин, Путильського району Чернівецької області, немаючи дозволу на право придбання і зберігання бойових припасів до нарізної вогнепальної зброї в серпні місяці 2006 року недалеко від будинку в лісі знайшов кулеметний диск з патронами, який приніс додому і зберігав. 11 серпня 2007 року працівниками міліції було виявлено і вилучено 13 патронів калібру 7, 62 мм в будинкуОСОБА_2, які зберігав підсудний ОСОБА_1

Згідно висновку балістичної експертизи №1363 від 17.08.2007 року вилучені 13 патронів калібру 7, 62 мм являються боєприпасами та призначені для проведення пострілів з нарізної вогнепальної зброї/гвинтівки Мосіна СВД та інших/.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав і показав, що дійсно він у серпні 2006 року разом із співжителькоюОСОБА_2 пішов в ліс ' по малину і під хмизом виявив кулеметний диск з патронами, який приніс до будинку і зберігав в підсобному господарстві. 11 серпня 2007 року працівниками міліції було виявлено і вилучено 13 патронів. Свою вину визнає повністю, просить суд суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується належно зібраними доказами, що знаходяться в кримінальні справі.

-протоколом огляду місця пригоди від 11.08.2007 року в процесі чого було виявлено диск кулеметний з патронами /а.с. 5/;

-висновок балістичної експертизи №1363 від17.08.2007 р. відповідно якої виявлені 13 патронів, відносяться до боєприпасів 7, 62 мм призначених для стрільби з нарізної вогнепальної зброї/а.с. 20-22/.

-протоколом огляду вилучених патронів і постановою про залучення до справи в якості речових доказів/а.с. 27-28/

Підсудний ОСОБА_1 не заперечує проти того, щоб кримінальну справу закрити згідно ст. 1 п. "б" Закону України "Про амністію".

Заслухавши думку прокурора, підсудного, який не заперечує проти закриття справи і звільнення від кримінальної відповідальності в зв'язку з актом ^ амністії, суд вважає, що справа підлягає закриттю за амністією.

В ст. 12 Закону України *Про амністію* від 19 квітня 2007 року відмічено, що дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочин до набрання ним чинності включно. Як відмічено вище в даній постанові, що ОСОБА_1 вчинив злочин в серпні 2006 року, тобто до набрання чинності Закону України -*Про амністію*, і дія цього Закону повністю поширюється на дії підсудного ОСОБА_1

На підставі ст. 1 п.б Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року ОСОБА_1 підлягає звільненню від покарання, який має на утриманні пятеро неповнолітніх дітей, а також не був позбавлений батьківських прав.

Керуючись  ст. 1 п. "б" Закону України "Про амністію", ст. ст. 6 п.4, -282 КПК України - суд,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1 Закон України "Про амністію" і звільнити його від кримінальної відповідальності.

Провадження по кримінальній справі закрити.

Міру запобіжного заходу скасувати.

Речові докази - кулеметний диск і патрони, здані в камеру речових доказів Путильського РВ УМВС України в Чернівецькій області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 94 грн. 15 коп. на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України Чернівецької області код 25575279 в УДК м. Чернівці МФО 856135 р/ рахунок №35220002000298.

На постанову суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом семи діб з моменту його проголошення через районний суд.