Ухвала суду № 41013527, 03.10.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 жовтня 2014 року м. Київ К/800/50448/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я., перевіривши касаційну скаргу Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2014 року у справі за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Будівельні проекти" про стягнення штрафу, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2014 року повернено апеляційну скаргу Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 лютого 2014 року про відмову в поверненні судового збору у справі за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до ТОВ "Компанія з управління активами "Будівельні проекти" про стягнення штрафу.

У поданій касаційній скарзі позивач із посиланнями на порушення судом норм процесуального права, просив скасувати вказане вище рішення.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

Як вбачається з КП «Діловодство спеціалізованого суду» ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.082014 відмовлено у відкритті касаційного провадження за аналогічною касаційною скаргою, поданою Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Враховуючи, що є ухвала Вищого адміністративного суду України про відмову у відкритті касаційного провадження, то слід відмовити у відкритті касаційного провадження, а копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, залишивши її оригінал у суді касаційної інстанції, відповідно до вимог частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2014 року.

Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Гончар