Справа № 345/2741/14-а
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.10.2014 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гавриленко В.Г., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що рішенням Управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради про призначення соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї від 09.11.2012 року ОСОБА_1 призначено допомогу на період з 01.11.2012 року по 30.04.2013 року, а рішенням від 14.05.2013 року соціальну допомогу призначено з 01.05.2013 року по 31.10.2013 року включно. Однак при проведенні вибіркової перевірки достовірності та повноти інформації про доходи і майновий стан ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які наведені в Деклараціях про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 01.11.2012 року та 13.05.2013 року, виявлено, що за ОСОБА_2 зареєстрований більше як один автомобіль. Згідно ст.7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» державна соціальна допомога не призначається у випадках, коли у власності чи володінні малозабезпеченої сім'ї є друга квартира (будинок) за умови, що загальна площа житла перевищує 21 квадратний метр на одного члена сім'ї та додатково 10,5 квадратного метра на сім'ю, чи більше одного автомобіля, транспортного засобу (механізму). Оскільки відповідач, звернувшись за призначенням даної допомоги, не вказала про наявність зазначених транспортних засобів, виникла переплата державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї у розмірі 8103,30 гривень за період з 01.11.2012 року по 31.10.2013 року. 26.03.2014 року ОСОБА_1 отримала повідомлення про відшкодування даної переплати, в якій їй запропоновано добровільно повернути надміру виплачені кошти до 21.04.2014 року. Оскільки ОСОБА_1 в добровільному порядку дані кошти не повернула, позивач просить стягнути з неї переплату державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям в розмірі 8103,30 грн. в судовому порядку.
В судове засідання представник позивача не з'явилася, однак подала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити.
Відповідачем було подано заяву, в якій вона зазначила, що позов не визнає та заперечує проти його задоволення, так як вона не знала, що у власності її чоловіка перебували дані автомобілі. Просить проводити розгляд справи без її участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
01.11.2014 року та 13.05.2013 року ОСОБА_1 звернулася до Управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради із заявою про призначення всіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг, а саме держаної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям (а.с.3-4, 9-10). Також нею були заповнені декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 01.11.2012 року та 13.05.2013 року (а.с.5-6, 11-12). За результатами розгляду заяви УПСЗН Калуської міської ради були прийняті рішення про призначення допомоги малозабезпеченим сім'ям, якими ОСОБА_1 було призначено виплату даної допомоги на період з 01.12.2012 року по 30.04.2013 року та 01.05.2013 року по 31.10.2013 року включно (а.с.7-8, 13).
При проведенні перевірки достовірності та повноти інформації про доходи і майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги було встановлено, що за ОСОБА_2 зареєстровано більше, як один автомобіль, а саме: DAIMLER-BENZ 123, 1981 року випуску, ИЖ 271501, 1992 року випуску (а.с.14).
Як вбачається з копій декларацій про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги ОСОБА_1 не зазначила відомості про транспортні засоби, які зареєстровані за ОСОБА_2
26.03.2014 року ОСОБА_1 отримала на руки повідомлення про відшкодування державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям в сумі 8103,30 грн. (а.с.17).
Відповідно до абз.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про державну допомогу малозабезпеченим сім'ям» державна соціальна допомога не призначається у випадках, коли у власності чи володінні малозабезпеченої сім'ї є друга квартира (будинок) за умови, що загальна площа житла перевищує 21 квадратний метр на одного члена сім'ї та додатково 10,5 квадратного метра на сім'ю, чи більше одного автомобіля, транспортного засобу (механізму).
З огляду на наведене, суд вважає, що вимоги Управління праці та соціального захисту населення підлягають задоволенню. Оскільки за ОСОБА_2 зареєстровано більше, як один автомобіль, суд вважає що з ОСОБА_1 слід стягнути переплату державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям в сумі 8103 грн. 30 коп.
На підставі ст.7 Закону України «Про державну допомогу малозабезпеченим сім'ям» та керуючись ст.ст. 159, 161-163 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 в користь управління праці та соціального захисту населення Калуського міської ради (рахунок 35417007046371 ГУДКСУ Івано-Франківської області, код 03193318, МФО 836014) надміру виплачені кошти державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї у розмірі 8103 гривень 30 копійок за період з 01.11.2012 року по 31.10.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 1827 гривень 00 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з часу отримання її копії.
Суддя
Судове рішення № 41013466, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/2741/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: