Ухвала суду № 41012303, 16.09.2014, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/6380/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2014 року. Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Середа А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСББ «Пушкіна 10» про скасування протоколу,

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2014 року до суду надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_2 до ОСББ «Пушкіна 10» про скасування протоколу.

17.07.2014 року суддею Автозаводського районного суду м.Кременчука Середою А.В. винесено ухвалу про усунення недоліків позовної заяви, яка була отримана позивачем 28.08.2014 року.

З 04.08.2014 року по 15.09.2014 року суддя перебував у щорічній відпустці.

Станом на 16.09.2014 року недоліки позивачем не були усунуті.

Враховуючи наведені обставини та ту обставину, що станом на 16 вересня 2014 року позивачем не були усунуті недоліки, - суддя приходить до висновку про необхідність визнання позовної заяви неподаною.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСББ «Пушкіна 10» про скасування протоколу недійсними повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу судді протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: