Ухвала суду № 41012066, 11.09.2014, Семенівський районний суд Полтавської області

Семенівський районний суд Полтавської області

31 м. смт. Семенівка Семенівський район Полтавська область Україна 38200

Справа № 547/1177/14-к

провадження у справі № 1-кп/547/70/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2014м. смт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Халявки В.І.,

при секретарі -Козулі Н.П.,

з участю

прокурора - Каменєва В.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, згідно із ст.. 89 КК України не судимого,

в злочині, передбаченому ч. 2 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 263 КК України, за таких обставин.

1 травня 2014 року ОСОБА_1 біля ставка, що в АДРЕСА_1 знайшов ніж, який незаконно присвоїв та носив при собі без передбаченого законом дозволу.

28 липня 2014 року о 10 год. 15 хв. у вагоні № 2 приміського потягу № 6683 сполученням Кременчук-Ромодан під час стоянки потягу на станції Веселий Поділ Південної залізниці, що в селищі Семенівка Полтавської області, працівниками лінійного пункту міліції на ст.. Ромодан ОСОБА_1 був затриманий за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП. Під час огляду речей ОСОБА_1 у нього в господарській сумці було виявлено та вилучено ніж, який він носив незаконно без передбаченого законом дозволу.

Згідно з висновком криміналістичної експертизи № 507 від 30.07.2014 р. вилучений у ОСОБА_1 ніж виготовлений саморобним способом по типу мисливських ножів загального призначення і відноситься до категорії коротко клинкової холодної зброї колюче-ріжучої дії.

Під час досудового розслідування між прокурором Кременчуцької прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері та обвинуваченим ОСОБА_1 27 серпня 2014 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_1 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затверджені угоди ОСОБА_1 буде призначено покарання за ч. 2 ст. 263 КК України у виді двох років обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст.. 75 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Дана угода не може бути затверджена з таких підстав.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року та на момент скоєння злочину і розгляду справи досяг пенсійного віку.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 КК України покарання у виді обмеження волі до осіб, що досягли пенсійного віку, не застосовується.

Отже угода про визнання винуватості не може бути затверджена.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам закону.

У такому разі досудове слідство або судове провадження продовжується у загальному порядку.

Керуючись ст.. 61 КК України, ст.. 474 КПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 27 серпня 2014 року між прокурором та обвинувачем Ярмоленком Іваном Тимофійовичем.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд.

Головуючий - підпис

«З оригіналом - згідно»

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області В. І. Халявка