Ухвала суду № 41012033, 22.10.2014, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3651/14-ц

Номер рядка звіту 1

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" жовтня 2014 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Цибізової С.А.

при секретарі - Токар М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського районного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу посилаючись на те, що йому не було відомо про розгляд вказаної заяви про видачу судового наказу, а відтак не мав можливості подати свої заперечення та докази в їх обґрунтування. Також, суд постановив про стягнення з нього названу суму боргу, як власника нежитлового приміщення АДРЕСА_1 за постачання теплової енергії, згідно договору №3375 від 01.03.2012р. Дана сума заборгованості нарахована за період з жовтня 2013р. по квітень 2014р. Однак, 08.06.2011р. рішенням Октябрського районного суду м. Полтави в справі за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, в рахунок погашення боргу звернуто стягнення на предмет іпотеки - квартиру за адресою АДРЕСА_1 та виселено його з зазначеного приміщення. 28.02.2012 року Октябрським АДАС Полтавського МУЮ складено акт державного виконавця про виселення ОСОБА_1 з вищезазначеного приміщення. Отже, заборгованість нарахована йому безпідставно.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення, а судовий наказ до скасування.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 105-1ЦПК України головуючий відкриває судове засідання і з'ясовує, хто із викликаних осіб з'явився, встановлює їх особу, перевіряє повноваження представників, після чого повідомляє зміст заяви про скасування судового наказу і з'ясовує думку осіб, які беруть участь у розгляді такої заяви. За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.

Враховуючи, що боржником наведені обставини та надані докази про необґрунтованість вимог стягувача, суд дійшов до висновку, що є підстави для скасування винесеного судового наказу.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 12.09.2014 року винесений Полтавським районним судом Полтавської області про стягнення із ОСОБА_1 по справі за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги - скасувати.

Роз'яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Цибізова