Ухвала суду № 41011820, 01.10.2014, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 0424/3986/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2014 р. м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С. ознайомившись із апеляційною скаргою на ухвалу Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 26.06.2014 року по цивіль-ній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі: Відділення № 41 філії Дніпропетровського регіонального управління Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», треті особи - філія Дніпропетровського регіонального управління Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної у наслідок використання та пошкодження транспортного засобу -,

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2014 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» звернулося із апеляційною скаргою на ухвалу Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 26.06.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі: Відділення № 41 філії Дніпропетровського регіонального управління Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», треті особи - філія Дніпропетровського регіонального управління Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної у наслідок використання та пошкодження транспортного засобу.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 липня 2014 року апеляційна скарга повернута до Марганецького міського суду для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України, якою передбачено оскар-ження в апеляційному порядку ухвал суду першої інстанції окремо від рішення суду, вказана ухвала не передбачена як процесуальний документ, який підлягає оскарженню окремо від рішення суду, тому згідно з ч.2 ст. 293 ЦПК України вказана апеляційна скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на ухвалу Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 26.06.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі: Відділення № 41 філії Дніпропетровського регіонального управління Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», треті особи - філія Дніпропетровського регіонального управління Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної у наслідок використання та пошкодження транспортного засобу - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Янжула