Рішення № 41011682, 28.08.2014, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/595/14-ц

провадження №2/176/605/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 серпня 2014 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Завізіон Т.В.,

при секретарі Кіняк Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Жовтоводського міського суду із позовом та просить постановити судове рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за договором №8/2006/840-К/651-Н від 13.12.2006 року у розмірі 251 513,10 грн. та судові витрати по справі у розмірі 2 515,13 грн.

При цьому позивач посилається на те, що відповідач належним чином не виконує взяті на себе за цим договором зобов'язання, внаслідок чого й утворилася заборгованість.

Позивач, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив. В письмовій заяві позов підтримав в повному обсязі та просив розглянути справу у відсутності свого представника. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином з урахуванням положень ч.5 ст.74 ЦПК України, про поважність причин своєї неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не подала, заперечень щодо позову не надала.

За вказаних обставин суд вважає, що є передбачені ст.ст. 224, 225 ЦПК України підстави для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі письмових доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 грудня 2006 року між ВАТ КБ «Надра» (назву змінено на ПАТ КБ «Надра») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №8/2006/840-К/651-Н, відповідно до умов якого Банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 6860,00 дол. США з виплатою відсоткової ставки у розмірі 11% річних зі строком повернення кредиту до 12 грудня 2016 року.

Однак зобов'язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконує. В зв'язку з чим, згідно наданого позивачем розрахунку, станом на 15 жовтня 2013 року має заборгованість в сумі 251 513,10 грн.

Матеріали справи містять досудову вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором (а.с. 11) яка направлялася на адресу відповідача та на яку остання ніяк не реагує.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

За змістом ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і обов'язки відповідно до договору. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

З урахуванням встановлених по справі обставин, положень закону та умов договору, враховуючи, що у передбачені договором строки відповідачем не повертаються кредитні кошти та не сплачуються відсотки за користування останніми, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі та з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором №8/2006/840-К/651-Н від 13.12.2006 року в сумі 251 513,10 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 6746,99 дол. США, що в еквіваленті складає 53928,69 грн.; заборгованість по відсоткам - 3703,05 дол. США, що в еквіваленті складає 29598,48 грн.; заборгованість по комісії - 1659,17 дол. США, що в еквіваленті складає 13 261,74 грн.; заборгованість по пені - 18671,46 дол. США, що в еквіваленті складає 149 241,00 грн.; заборгованість по штрафам - 686,00 дол. США, що в еквіваленті складає 5483,19 грн.

При цьому суд погоджується з розрахунком заборгованості, зробленим позивачем та вважає, що він відповідає вимогам закону та умовам кредитного договору.

Згідно з вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню сплачені останнім при подані позовної заяви судовий збір в розмірі 2515,13 грн.

На підставі викладеного, у відповідності з зазначеними нормами закону і керуючись ст.ст. 10,60, 88, 212-216 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої АДРЕСА_1 та має ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованість по кредитному договору №8/2006/840-К/651-Н від 13.12.2006 року в сумі 251 513,10 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 53928,69 грн.; заборгованість по відсоткам - 29598,48 грн.; заборгованість по комісії - 13 261,74 грн.; заборгованість по пені - 149 241,00 грн.; заборгованість по штрафам - 5483,19 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» 2 515,13 грн. на відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі через Жовтоводський міський суд Апеляційному суду Дніпропетровської області на протязі десяти днів - апеляційної скарги.

Це рішення може бути переглянуто Жовтоводським міським судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: