РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" жовтня 2014 р. Справа № 924/1195/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Гулова А.Г.
суддя Маціщук А.В. , суддя Петухов М.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Хмельницької районної державної адміністрації,
м. Хмельницький
на рішення господарського суду Хмельницької області від 21.10.13 р.
у справі № 924/1195/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "Катіон", м. Хмельницький
до:
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бартерсервіс" м. Хмельницький
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницький завод "Катіон" м. Хмельницький
про визнання недійсним договору № 48-Х купівлі-продажу від 16.05.1999 р., укладеного між дочірнім підприємством "Катіон-Ексім" Відкритого акціонерного товариства "Катіон" (правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницький завод "Катіон") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бартерсервіс"
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 21.10.2014р. у справі №924/1195/13 задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Катіон" до товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницький завод "Катіон" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бартерсервіс" про визнання недійсним договору №48-Х купівлі-продажу від 16.05.1999 р., укладеного між дочірнім підприємством "Катіон-Ексім" Відкритого акціонерного товариства "Катіон" (правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницький завод "Катіон") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бартерсервіс".
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Хмельницька районна державна адміністрація, вважаючи, що судом першої інстанції були порушені її права та обов'язки, звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати і прийняти нове, яким в позові публічного акціонерного товариства "Катіон" відмовити.
Крім того, Хмельницька районна державна адміністрація заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обгрунтовуючи його тим, що не приймала участь у розгляді справи у суді першої інстанції, а зазначене незаконне рішення було виявлене внаслідок моніторингу реєстру судових рішень та під час ознайомлення зі справою.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, дослідивши обставини та визнавши причини пропуску строку поважними, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність правових підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження.
Керуючись ст.53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити Хмельницькій районній державній адміністрації строк для подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Хмельницької районної державної адміністрації до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "18" листопада 2014 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.
4. Позивачу та відповідачам у строк до 13.11.2014р. надіслати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, з посиланням на наявні у справі докази.
5. Сторонам у справі подати до суду оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень - для огляду в судовому засіданні.
6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).
Головуючий суддя Гулова А.Г.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Петухов М.Г.
1. до справи
2. відповідачу 1 (вул. Тернопільська, 19, м. Хмельницький, 29016)
3. відповідачу 2 (вул. Тернопільська, 19, м. Хмельницький, 29016)
4. позивачу (вул. Тернопільська, 19, м. Хмельницький, 29016)
5. апелянт (вул. Камянецька, 122/2, м. Хмельницький, 29016)
Судове рішення № 41011526, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 20.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1195/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: