Ухвала суду № 41011244, 21.10.2014, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/18908/14-ц

провадження № 2-о/753/316/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2014 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Київська міська рада про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу. Посилаючись на те, що встановлення даного факту необхідне для подальшого визнання права на спадкове майно.

Суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження по даній справі, оскільки із даних правовідносин вбачається спір про право.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Із матеріалів справи вбачається, що метою встановлення факту проживання заявника із померлою однією сім»єю, як чоловіка та жінки без шлюбу, є визнання права на спадкове майно, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року (зі змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, встановлення факту не пов»язується з наступним вирішенням спору про право.

Оскільки даний факт пов»язується із наступним вирішенням спору, а саме про визнання права на спадкове майно, та чинним законодавством передбачений інший порядок їх встановлення - в порядку позовного провадження, що є підставою для застосування судом ч.4 ст.235 ЦПК України за наслідками розгляду заяви.

Встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах осіб може мати місце лише тоді, якщо вони не могли бути зареєстровані в органах РАЦСу з підстав, незалежних від чоловіка та жінки (пропажі безвісти, смерті тощо). В інших випадках заяви про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах в порядку окремого провадження не підлягають.

На підставі вищенаведеного, п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року (зі змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», керуючись ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Київська міська рада про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Повернути ОСОБА_2 згідно квитанції від 17 жовтня 2014 року, УДК у Дарницькому районі м. Києва, кредит рахунок 31218206700003, рахунок отримувача - 38021179, кошти судового збору у сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику разом із заявою та усіма доданими до неї документами.

Роз»яснити заявнику право звернення до суду з приводу даних правовідносин в порядку позовного провадження.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з тими самими вимогами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику для відому.

Суддя: Коренюк А.М.