Ухвала суду № 41008864, 20.10.2014, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/877/14-ц

Номер провадження 2-во/699/9/14

УХВАЛА

20.10.2014 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участю секретаря судових засідань Сміян А.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду, в порядку письмового провадження, заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі, -

суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Корсунь - Шевченківського районного суду від 26 серпня 2014 р. задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі та присуджено до стягнення з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі, по 400 грн. щомісячно, до досягнення дочкою повноліття.

30.09.2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення у тексті даного рішення описки у даті та місяці народження дитини ОСОБА_4, і замість вказаної: ІНФОРМАЦІЯ_1 року потрібно вказати: ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

ОСОБА_3 направила до суду заяву, в якій свої вимоги підтримала і просить розглянути вказану заяву у її відсутність.

Належно повідомлений відповідач у судове засідання не з»явився, шо не позбавляє суд права розглянути дану заяву у його відсутність та виправити вказану описку у даному рішенні суду.

Суд, розглянувши заяву в порядку письмового провадження, вважає, що така підлягає до задоволення та ухвалює рішення в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до приписів частин 1,4 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дана заява може бути розглянута у відсутність осіб, які беруть участь у справі, які належно повідомлені про час і місце засідання.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно 26.08.2014 р. Корсунь - Шевченківським районним судом ухвалено вказане вище рішення і дійсно у тексті такого допущено описку щодо дати та місяця народження дочки сторін та вказано: ІНФОРМАЦІЯ_1 р., а потрібно вказати: ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Оскільки дана описка не впливає на суть рішення,то суд задовольняє заяву.

Таким чином, суд задовольняє заяву і виправляє допущену у рішенні суду вказану описку.

Керуючись ч.2 ст.197, ст. 219, ч.2 ст.293 ЦПК України,

суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні по справі №699/877/14-ц, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення

аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі, -задовольнити.

Виправити описку, допущену судом у резолютивній частині рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 26 серпня 2014 року, по цивільній справі №699/ 877/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі, а саме: допущену описку у даті та місяці народження дочки ОСОБА_4, де вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1» потрібно вказати: « ІНФОРМАЦІЯ_1».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала вступає у законну силу після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання сторонами копії даної ухвали до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд.

Суддя Кіхтенко Н. І.