Ухвала суду № 41008338, 21.10.2014, Буський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер №440/380/14-ц

Провадження № 2-сз/440/7/14

У Х В А Л А

судового засідання

21 жовтня 2014 року

Буський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді - Кос І.Б.,

при секретарі - Дутка С.І,

з участю позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буськ заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вісава» про визнання договору позики недійсним, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Буського районного суду Львівської області від 19 вересня 2014 року було відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вісава» про визнання договору позики недійсним. Вказане рішення суду було оскаржено позивачем ОСОБА_1 згідно поданої ним апеляційної скарги від 29.09.2014 року, а тому в законну силу не вступило.

2 жовтня 2014 року від позивача ОСОБА_1 на розгляд суду надійшла письмова заява про повернення йому сплачених розмірів судового збору на загальну суму 243,60 грн., що були сплачені останнім при поданні до суду заяв про забезпечення доказів від 05.05.2014 року та забезпечення допиту свідка від 29.05.2014 року. Оскільки, наведені вище заяви про забезпечення доказів судом не розглядались, а рішенням Буського районного суду Львівської області від 19 вересня 2014 року питання про повернення ОСОБА_1 судового збору не вирішено, відтак, просить суд повернути йому судовий збір на підставі Закону України «Про судовий збір» за ухвалою суду.

Вказану заяву в судовому засіданні повністю підтримав ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2

Розглянувши дану заяву, заслухавши думку учасників судового процесу, оглянувши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, в матеріалах даної цивільної справи містяться заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів від 05.05.2014 року (а.с. 37 том 2) та забезпечення допиту свідка від 29.05.2014 року (а.с. 42 том 2), які були оплачені судовим збором в сумі 121,80 грн. згідно квитанції №ПН8732 (а.с. 36 том 2) та в сумі 121,80 грн. згідно квитанції №ПН9862 (а.с. 41 том 2).

Як вбачається із журналу судового засідання за 16.06.2014 року, вищевказані клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів були залишені без розгляду (а.с. 120 том 2). При закінченні з'ясування обставин справи та перевірки їх доказами, ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 щодо цих клопотань, залишених без розгляду судом, не висловлювались, як і не доповнювали матеріали справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Враховуючи те, що заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів були залишені судом без розгляду за ухвалою суду, а тому, враховуючи наявність в матеріалах справи оригіналів квитанцій №ПН8732 від 06.05.2014р. та №ПН9862 від 29.05.2014р. про сплату судового збору на загальну суму 243,60 грн. (а.с. 36, 41 том 2), заяву ОСОБА_1 про повернення йому сум сплаченого судового збору, така підлягає до задоволення.

Ураховуючи викладене, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та керуючись статями 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, - задоволити.

Повернути ОСОБА_1 сплачені 121,80 грн. судового збору згідно квитанції № ПН8732 від 6 травня 2014 року та сплачені 121,80 грн. судового збору згідно квитанції № ПН9862 від 29 травня 2014 року у ВДК у Буському районі (код отримувача - 36763541, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Львіській області, код банку отримувача - 825014, ГУ ДКСУ у Львівській обл., р/р 31212206700048.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Б.Кос