Ухвала суду № 41008195, 22.10.2014, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4213/14-цУХВАЛА

"22" жовтня 2014 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Ковальової О.Б.

при секретарі - Дудченко О.Ю.,

за участю представника відповідача - Безлюдька В.І.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Олександрійського міського голови Цапюка Степана Кириловича; міського комунального лікувально - профілактичного закладу Міська лікарня № 1 м.Олександрії

про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В підготовчій частині судового розгляду позивачем подано заяву про залучення до участі у справі у якості співвідповідача - Олександрійський виконавчий комітет міської ради, так як з укладеного контракту від 01.02.2011 року слідує, що Цапюк С.К. діяв від імені Олександрійського виконавчого комітету міської ради.

Представник відповідача заперечень немає.

Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Суд вважає необхідним клопотання позивачки задовольнити з підстав зазначених нею, оскільки Олександрійський виконавчий комітет міської ради, в особі міського голови Цапюка С.К., з однієї сторони та ОСОБА_2, з другого боку, уклали контракт від 01.02.2011 року.

Керуючись ст., ст. 33, 293 ЦПК України, - суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Олександрійського міського голови Цапюка Степана Кириловича; міського комунального лікувально - профілактичного закладу Міська лікарня № 1 м.Олександрії про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, в якості співвідповідача Олександрійський виконавчий комітет міської ради, про що повідомити їх належним чином.

По справі оголосити перерву.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: