Справа № 387/1372/14-п
Номер провадження по справі 3/387/648/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2014 року смт. Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Кучеренко О. П.
розглянувши адміністративний матеріали, які надійшли від ВДАІ із обслуговування Добровеличківського району при УМВС України Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Трояни Добровеличківського району Кіровоградської області і житель АДРЕСА_1, працює СВК "Україна" охоронець, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
за ст.ст. 122 ч.4, 130 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
08 жовтня 2014 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст.ст.122 ч.4, ч.1 ст.130 КУпАП у зв'язку з тим, що притягнений 27.09.2014 року о 23 год. 00 хв. керував мотоциклом MUSTANG б/н по а/д Липняжка - Тишківка з явними ознаками алкогольного сп"яніння, від проходження медичного огляду не стан алкогольного сп"яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
Окрім того, 27.09.2014 року о 23 год. 00 хв. по а/д Липняжка -Тишківка залишив мотоцикол MUSTANG б/н в темну пору доби на проїздній частині без аварійної сигналізації та знаку аварійної зупинки, чим створив аварійну обстановку для водія т/з КАМАЗ д/н НОМЕР_2 який належить ОСОБА_2, чим порушив п.15.10 г) ПДР України.
Вина притягненого в скоєні правопорушень передбачених ст.ст. 122 ч.4,130 ч.1 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 27.09.2014 року .
Відповідно до статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд прийшов до висновку, що вина притягненого доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ст.ст. 122 ч.4,130 ч.1 КУпАП.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді арешту.
Керуючись ст.ст.122 ч.4, 130 ч.1, 283, 289 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушеннь по ст.ст. 130 ч.1, 122 ч.4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 7 (сім) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійка за розгляд справи про адміністративне правопорушення: Доброведичківський районний суд Код ЄДРПОУ суду 2896868, УДКСУ у Добровеличківському районі, код отримувача 37287143, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача МФО 823016, р/р 31212206700136, призначення платижу: "Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 5 ст. 4".
Строк рахувати з моменту затримання.
Строк пред"явлення постанови до виконання до 13.01.2015 року.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області О. П. Кучеренко
Судове рішення № 41008037, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 13.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 387/1372/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: