Ухвала суду № 41006785, 22.10.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" жовтня 2014 р. Справа № 903/640/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Дужич С.П. , суддя Саврій В.А. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Луцьккондитер" на рішення господарського суду Волинської області від 09.09.14 року у справі №903/640/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Д.К"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Луцьккондитер"

про стягнення 58 665,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 09 вересня 2014 року у справі №903/640/14 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Д.К" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Луцьккондитер" про стягнення 58665,80 грн. задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Луцьккондитер" (вул. Володимирська, 57А, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 35495109) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Д.К.» (вул.. Текстильна, 32А, м.Тернопіль, код ЄДРПОУ 31914491) 58665 грн. 80 коп. основного боргу та 1827 грн. 00 коп. в повернення витрат по сплаті судового збору, а всього: 60 492 грн. 80 коп. (шістдесят тисяч чотириста дев'яносто дві грн. 80 коп.).

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, відповідач - ТОВ "Торговий дім "Луцьккондитер" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Водночас, скаржником було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Дане клопотання обґрунтовано тим, що представник товариства ОСОБА_2 отримав повний текст рішення лише 03.10.2014 року, про що є відповідна відмітка на примірнику заяви про видачу рішення. З 09.09.2014 року по 30.09.2014 року ОСОБА_2 перебував у постійних відрядженнях у зв'язку із звільненням.

Відповідно до статті 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 09 вересня 2014 року у справі №903/640/14 суд задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку на подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до статті 53 ГПК України, поновлює його.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "26" листопада 2014 р. об 10:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

4. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.