ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"22" жовтня 2014 р.Справа №916/1036/14
За позовом Заступника прокурора області в інтересах держави в особі Одеської обласної ради;
до відповідачів:1) Одеської міської ради; 2) Виконавчого комітету Одеської міської ради; 3) Комунального підприємства „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамента комунальної власності Одеської міської ради;
про визнання недійсними рішень, свідоцтва про право власності та визнання права власності на нерухоме майно
за зустрічним позовом Одеської міської ради;
до відповідача Одеської обласної ради;
про визнання недійсними рішень та визнання права власності на нерухоме майно
Суддя Власова С.Г.
суддя Панченко О.Л.
суддя Шаратов Ю.А.
Учасники судового процесу:
від Прокуратури: Дичко В.О.(за посвідченням);
від позивача Одеської обласної ради: Погорєлова О.Ю.(за довіреністю );
від відповідача Одеської міської ради: не з'явився;
від відповідача Виконавчого комітету ОМР: не з'явився;
від відповідача КП" Одеського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості": не з'явився;
від третьої особи: не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити сторк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк вирішення спору по данній справі закінчується 28.10.2014р. господарський суд задовольняє клопотання представника сторони та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 12.11.2014 р. включно.
Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників відповідачів Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, КП" Одеського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" та представника третьої особи Департамента комунальної власності Одеської міської ради, ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Строк розгляду справи № 916/1036/14 продовжити до "12" листопада 2014 р.
2.Розгляд справи призначити на "11" листопада 2014 р. о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-971.
3. Прокурору надати: докази направлення позовної заяви з додатковими матеріалами третій особі Депертаменту комунальної власності ОМР.
4. Позивачу надати: докази направлення позовної заяви з додатком та заперечення на зустрічну позовну заяву третій особі Депертаменту комунальної власності ОМР.; докази, які підтверджують те, що станом на момент винесення оскаржуваного рішення Одеської міської ради від 23.12.2004р. №767 спірне майно (нежитлові приміщення першого поверху площею 152,5 кв.м, що знаходяться за адресою:м. Одеса, вул Грецька, 25) було включено до Переліку об'єктів культурної спадщини.
5. Відповідачу (Одеська міська рада) надати: докази направлення зустрічної позовної заяви та заперечень на первісний позов третій особі Депертаменту комунальної власності ОМР.
6. Відповідачу (Виконавчий комітет Одеської міської ради) надати: докази направлення зустрічної позовної заяви та заперечень на первісний позов третій особі Депертаменту комунальної власності ОМР
7. Відповідачу (Комунальне підприємство „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості"): письмові пояснення або заперечення шодо позову.
8. Третій особі надати: письмові пояснення/заперечення щодо позову та належним чином засвідчені копії документів, що слугували підставою прийнято рішення Одеської міської ради від 23.12.2004р. №767, рішення Одеської міської ради від 17.12.2013р. №4212-VI та Свідоцтва про право власності від 19.10.2009р. серії САС №447445.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Явка представників прокуратури, сторін та третьої особи обов'язкова.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя С.Г. Власова
Суддя О.Л. Панченко
Суддя Ю.А. Шаратов
Судове рішення № 41006650, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1036/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: