Ухвала суду № 41006492, 21.10.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.10.14р. Справа № 904/6459/14За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг

про стягнення 31 198,35грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення 31 198,35 грн.

Ухвалою господарського суду від 26.08.14 р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву та призначено справу до розгляду в засіданні на 02.10.14р.

Ухвалою господарського суду від 02.10.14р. відкладено розгляд справи на 21.10.14р.

21.10.14р. повноважний представник позивача у судове засідання не з'явився, витребувані документи до суду не надав. Але 20.10.14р. до суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення розгляду справи без участі повноважного представника позивача. Крім того, в клопотання зазначено про те, що позивач заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

В свою чергу, повноважний представник відповідача у судове засідання не з'явився. Жодних пояснень щодо причини неявки або інших клопотань до господарського суду не надходило. В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про день час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, подані документи, господарський суд вважає призначити колегіальний розгляд справи у зв'язку зі складністю справи.

Керуючись ст. ст. 21, ч. 1 ст. 46, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи, передати матеріали справи для визначення складу колегії голові господарського суду Дніпропетровської області.

Суддя Н.Е. Петренко