Рішення № 41006448, 21.10.2014, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
21.10.2014
Номер справи
902/1157/14
Номер документу
41006448
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 р. Справа № 902/1157/14

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

за участю представників сторін:

від позивача: Колісник В.В. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрозапчастина» (в подальшому - ТОВ «Украгрозапчастина»)

до:товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" (в подальшому - ТОВ "Подільські цукроварні")

про стягнення 938 123,23грн.,-

ВСТАНОВИВ :

ТОВ "Украгрозапчастина" 06.08.2014р. звернулось в господарський суд Вінницької області з позовом до ТОВ "Подільські цукроварні" про стягнення боргу в сумі 770 583,01грн., пені в сумі 51 281,07грн., інфляційних втрат в сумі 93 694,00грн., 3% річних в сумі 22 565,15грн..

Позов обґрунтовується наступним. 21.01.2013р. між ТОВ "Украгрозапчастина" та ТОВ "Подільські цукроварні" було укладено договір поставки №В1-0000014.На виконання умов договору ТОВ "Украгрозапчастина" поставило ТОВ "Подільські цукроварні " товар на загальну суму 770 583,01грн..Відповідач за отриманий товар не розрахувався. Неналежне виконання умов договору стало підставою для нарахування та стягнення з ТОВ "Подільські цукроварні ", крім суми основного боргу, 51 281,07грн. пені, 93 694,00грн. інфляційних втрат, 22 565,15грн. 3% річних. Зазначені обставини й стали підставою звернення до суду.

Ухвалою суду від 07.08.2014р. порушено провадження по справі №902/1157/14 та призначено до розгляду в засіданні на 08.09.14р..

28.08.2014р. від позивача через канцелярію суду надійшли письмові пояснення, в яких, окрім іншого, зазначено наступне. За приписами п.3.1. договору поставки №В1-0000014 від 21.01.2013р. відповідна оплата має бути здійснена негайно після прийняття товару, незалежно від того чи пред'явив кредитор пов'язану з цим вимогу. При цьому передбачена законом відповідальність за невиконання грошового зобов'язання у відповідності до п.3.1. договору підлягає застосуванню починаючи з дня, наступного за днем прийняття товару. Помітка на деяких видаткових накладних "не проведена " з своєю правовою природою та характером є виключно недоліком (опискою), що виникла внаслідок некомпетентних дій відповідальних співробітників - менеджерів з продажу Вінницької філії ТОВ "Украгрозапчастина " при роботі з електронною базою даних " 1С Бухгалтерія" направленої на формування видаткової накладної за наслідками реалізації товару (т.2 а.с.3-4).

Ухвалою суду від 08.09.2014р. продовжено строк вирішення спору на 15 днів та відкладено розгляд справи на 21.10.2014р..

09.10.2014р. від позивача через канцелярію суду надійшли письмові пояснення по суті спору ( т.2 а.с.16-17).

В судовому засіданні 21.10.2014р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав та за обставин, вказаних в позові.

Відповідач в судове засідання не з'явився, представника не направив, витребуваних судом документів та письмових пояснень не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та у встановленому законом порядку, а саме - 19.08.2014р., що стверджується відміткою в повідомленні про вручення поштового відправлення вх.№5921 від 26.08.2014р. (т.2 а.с.2).

Таким чином, суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи і забезпечення його явки в судове засідання та реалізації ним права на судовий захист . З огляду на вказане вище, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність представника відповідача та за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Крім того суд враховує, що відповідно до змісту п.3.9.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" неявка учасника судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту постанови.

При розгляді справи судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

21.01.2013р. між ТОВ "Украгрозапчастина" (постачальник) та ТОВ "Подільські цукроварні " (покупець) було укладено договір поставки №В1-0000014. Договором передбачено наступне: постачальник зобов'язується передати у власність покупцеві запасні частини, витратні матеріали та аксесуари (надалі товар) партіями, за найменуванням, у кількості, у комплектності, асортименті та по ціні, які вказуються у видаткових накладних, що є невід'ємною частиною цього договору, а покупець зобов'язується сплатити за нього грошову суму та прийняти товар на умовах цього договору (п.1.1.); ціна одиниці товару та загальна вартість кожної партії товару визначаються сторонами в видаткових накладних до даного договору, які є його невід'ємною частиною (п.2.1.); розрахунки за кожну поставлену партію товару, в тому числі відшкодування вартості транспортних витрат постачальника (у разі транспортування товару за рахунок постачальника) здійснюються шляхом переказу покупцем грошових коштів на поточний рахунок постачальника, що визначений у цьому договорі, або шляхом внесення готівки до каси постачальника протягом 0 календарних днів з моменту фактичного отримання товару покупцем (п.3.1.); розрахунок за фактично одержану партію товару здійснюється покупцем на підставі належним чином оформлених видаткових накладних (в залежності від умов поставки товару) та рахунків-фактур постачальника (п.3.2.); за порушення строків оплати, покупець сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченого товару за кожен день прострочення (п.7.2.); договір набирає чинності з моменту його підписання та скріплення печатками і діє до 31.10.13, а якщо жодна зі сторін не підтвердила письмово припинення дії цього договору до дати такого припинення - він вважається продовженим на той же самий строк та на тих самих умовах (п.11.1.) (т.1 а.с.17-19).

На виконання умов договору ТОВ "Украгрозапчастина" передало, а ТОВ "Подільські цукроварні ", через представників, які діяли за довіреностями №МО-1 від 21.01.2013р., №МО-4 від 28.02.2013р., №МО-5 від 07.03.2013р., №КА-5 від 23.05.2013р., №КА-10 від 01.06.2013р., №МО-14 від 04.06.2013р., №МО-32 від 05.07.2013р., №МО-43 від 01.08.2013р., №КА-48 від 13.08.2013р., №КА-59 від 02.09.2013р., №МО-61 від 11.09.2013р., №КА-84 від 02.10.2013р., №КА-93 від 14.10.2013р., №КА-109 від 30.10.2013р., №ЦЗ-366 від 19.11.2013р., №КА-129 від 03.12.2013р., №КА-103 від 28.10.2013р.(т.1 а.с.129-144,т.2 а.с.18), прийняло товар на загальну суму 770 583,01грн.. Факт прийняття товару стверджується видатковими накладними: №В1-000187 від 21.01.2013р. на суму 144,30грн., №В1-0000268 від 30.01.2013р. на суму 248,44,грн.,№В1-0000519 від 28.02.2013р. на суму 37 708,00грн.,№В1-0000650 від 28.02.2013р. на суму 9673,39грн.,№В1-0000652 від 28.02.2013р. на суму 12646,51грн.,№В1-0000777 від 11.03.2013р. на суму 832,54грн.,№В1-0000861 від 28.03.2013р. на суму 3217,30грн.,№В1-0000772 від 13.03.2013р. на суму 690,89грн.,№В1-0001893 від 23.05.2013р. на суму 1372,68грн.,№В1-0001882 від 04.06.2013р. на суму 1229,46грн.,№В1-0002004 від 04.06.2013р. на суму 1786,35грн.,№В1-0002068 від 07.06.2013р. на суму 59,52грн.,№В1-0002209 від 20.06.2013р. на суму 972,78грн.,№В1-0002414 від 05.07.2013р. на суму 5147,69грн.,№В1-0002423 від 09.07.2013р. на суму 15612,10грн.,№В1-0002487 від 09.07.2013р. на суму 610,09грн.,№В1-0002488 від 09.07.2013р. на суму 10830,89грн.,№В1-0002550 від 12.07.2013р. на суму 4889,57грн.,№В1-0002595 від 16.07.2013р. на суму 60867,94грн.,№В1-0002611 від 16.07.2013р. на суму 40842,13грн.,№В1-0002616 від 17.07.2013р. на суму 1888,39грн.,№В1-0002663 від 19.07.2013р. на суму 1862,35грн.,№В1-0002713 від 23.07.2013р. на суму 66,96грн.,№В1-0002780 від 26.07.2013р. на суму 9348,28грн.,№В1-0002781 від 26.07.2013р. на суму 3834,95грн.,№В1-0002834 від 30.07.2013р. на суму 92671,15грн.,№В1-0002838 від 30.07.2013р. на суму 93611,19грн.,№В1-0002820 від 31.07.2013р. на суму 13499,14грн.,№В1-0002890 від 02.08.2013р. на суму 31189,97грн.,№В1-0002922 від 06.08.2013р. на суму 8123,49грн.,№В1-0002923 від 06.08.2013р. на суму 3383,34грн.,№В1-0002925 від 06.08.2013р. на суму 4382,90грн.,№В1-0002957 від 08.08.2013р. на суму 17547,31грн.,№В1-0002960 від 08.08.2013р. на суму 2013,76грн.,№В1-0002962 від 08.08.2013р. на суму 937,27грн.,№В1-0003024 від 13.08.2013р. на суму 3117,36грн.,№В1-0003025 від 13.08.2013р. на суму 4054,80грн.,№В1-0003028 від 13.08.2013р. на суму 2710,12грн.,№В1-0003030 від 13.08.2013р. на суму 17032,64грн.,№В1-0002974 від 15.08.2013р. на суму 7131,49грн.,№В1-0003079 від 20.08.2013р. на суму 21442,73.,№В1-0003080 від 20.08.2013р. на суму 1547,14грн.,№В1-0003081 від 20.08.2013р. на суму 869,36грн.,№В1-0003120 від 22.08.2013р. на суму 677,78грн.,№В1-0003145 від 27.08.2013р. на суму 861,56грн.,№В1-0003148 від 27.08.2013р. на суму 3906,00грн.,№В1-0003154 від 27.08.2013р. на суму 8488,54грн.,№В1-0003211 від 03.09.2013р. на суму 11616,96грн.,№В1-0003212 від 03.09.2013р. на суму 4351,52грн.,№В1-0003213 від 03.09.2013р. на суму 4183,88грн.,№В1-0003220 від 03.09.2013р. на суму 1078,80грн.,№В1-0003251 від 06.09.2013р. на суму 6114,44грн.,№В1-0003276 від 10.09.2013р. на суму 746,98грн.,№В1-0003277 від 10.09.2013р. на суму 164,80грн.,№В1-0003285 від 10.09.2013р. на суму 61,01грн.,№В1-0003286 від 10.09.2013р. на суму 1181,47грн.,№В1-0003216 від 11.09.2013р. на суму 1126,26грн.,№В1-0003313 від 12.09.2013р. на суму 7583,22грн.,№В1-0003310 від 16.09.2013р. на суму 189,72грн.,№В1-0003355 від 17.09.2013р. на суму 2391,96грн.,№В1-0003356 від 17.09.2013р. на суму 91,50грн.,№В1-0003357 від 17.09.2013р. на суму 481,12грн.,№В1-0003388 від 20.09.2013р. на суму 2512,63грн.,№В1-0003390 від 20.09.2013р. на суму 2850,26грн.,№В1-0003391 від 20.09.2013р. на суму 5578,14грн.,№В1-0003400 від 23.09.2013р. на суму 9736,48грн.,№В1-0003418 від 24.09.2013р. на суму 279,00грн.,№В1-0003497 від 05.10.2013р. на суму 202,99грн.,№В1-0003508 від 05.10.2013р. на суму 70,68грн.,№В1-0003576 від 14.10.2013р. на суму 781,32грн.,№В1-0003579 від 14.10.2013р. на суму 4129,20грн.,№В1-0003580 від 16.10.2013р. на суму 2176,20грн.,№В1-0003596 від 16.10.2013р. на суму 3794,40грн.,№В1-0003597 від 16.10.2013р. на суму 501,08грн.,№В1-0003598 від 16.10.2013р. на суму 4413,16грн.,№В1-0003604 від 16.10.2013р. на суму 304,67грн.,№В1-0003619 від 18.10.2013р. на суму 2193,31грн.,№В1-0003620 від 18.10.2013р. на суму 111,60грн.,№В1-0003648 від 22.10.2013р. на суму 3742,32грн.,№В1-0003657 від 23.10.2013р. на суму 1431,71грн.,№В1-0003658 від 23.10.2013р. на суму 3272,24грн.,№В1-0003671 від 24.10.2013р. на суму 1625,64грн.,№В1-0003673 від 25.10.2013р. на суму 580,32грн.,№В1-0003686 від 28.10.2013р. на суму 4915,61грн.,№В1-0003728 від 01.11.2013р. на суму 1349,49грн.,№В1-0003729 від 01.11.2013р. на суму 1062,80грн.,№В1-0003733 від 01.11.2013р. на суму 1560,17грн.,№В1-0003765 від 05.11.2013р. на суму 7812,00грн.,№В1-0003766 від 05.11.2013р. на суму 5933,40грн.,№В1-0003767 від 05.11.2013р. на суму 12016,59грн.,№В1-0003768 від 05.11.2013р. на суму 5980,52грн.,№В1-0003821 від 12.11.2013р. на суму 8062,48грн.,№В1-0003866 від 19.11.2013р. на суму 2767,68грн.,№В1-0003868 від 19.11.2013р. на суму 9725,42грн.,№В1-0003879 від 20.11.2013р. на суму 2755,56грн.,№В1-0003880 від 20.11.2013р. на суму 1327,15грн.,№В1-0003881 від 20.11.2013р. на суму 2556,39грн.,№В1-0003899 від 22.11.2013р. на суму 283,09грн.,№В1-0003900 від 22.11.2013р. на суму 727,26грн.,№В1-0003912 від 22.11.2013р. на суму 574,00грн.,№В1-0003913 від 22.11.2013р. на суму 6829,92грн.,№В1-0003930 від 27.11.2013р. на суму 5384,33грн.,№В1-0003932 від 27.11.2013р. на суму 7060,56грн.,№В1-0003933 від 27.11.2013р. на суму 141,36грн.,№В1-0003934 від 27.11.2013р. на суму 6232,11грн.,№В1-0003935 від 27.11.2013р. на суму 527,08грн.,№В1-0003946 від 28.11.2013р. на суму 5818,83грн.,№В1-0003959 від 30.11.2013р. на суму 8232,36грн.,№В1-0003975 від 04.12.2013р. на суму 1986,86грн.,№В1-0003976 від 04.12.2013р. на суму 718,34грн.,№В1-0001536 від 26.12.2013р. на суму 1008,12грн.. Накладні підписані представниками сторін та скріплені їх печатками (т.1 а.с. 20-128).

Для оплати переданого товару ТОВ "Подільські цукроварні" були виставлені відповідні рахунки (т.2 а.с.19-131).

Згідно письмових розрахунків зроблених позивачем у позові з відповідача слід стягнути основний борг в сумі 770 583,01грн., пеню в сумі 51281,07грн. за період з 22.01.2013р. по 26.06.2014р., інфляційні втрати в сумі 93694,00грн. за період з 22.01.2013р. по 30.07.2014р., 3% річних в сумі 22565,15грн. за період з 22.01.2013р. по 30.07.2014р. (т.1 а.с.4-12).

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши в сукупності докази надані позивачем та які містяться в матеріалах справи, суд дійшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами виникли правовідносини з договору поставки та купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно зі ст. 655 ЦК України одна сторона - продавець передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Як вбачається із приписів ст. 530ч.1 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що 21.01.2013р. між ТОВ "Украгрозапчастина" та ТОВ "Подільські цукроварні" було укладено договір поставки №В1-0000014. На виконання умов договору ТОВ "Украгрозапчастина" передало, а ТОВ "Подільські цукроварні " прийняло товар на загальну суму 770 583,01грн., що стверджується довіреностями та видатковими накладними, зазначеними вище. Для оплати переданого товару ТОВ "Украгрозапчастина" виставило відповідні рахунки. В порушення умов п.3.1 договору ТОВ "Подільські цукроварні" за отриманий товар не розрахувалось. З урахуванням наведеного, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача 770583,01грн. основного боргу підлягають задоволенню. Обґрунтованість та правомірність заявлених позивачем вимог підтверджується наданими ним та дослідженими судом письмовими доказами, а саме договором №В1-0000014 від 21.01.2013р., довіреностями на отримання товару, видатковими накладними, рахунками. Відповідач не спростував у встановленому законом порядку правомірність заявлених позивачем вимог та наданих розрахунків .

Оскільки відповідач не провів розрахунок за отриманий товар в строк, передбачений п.3.1. договору поставки від 21.01.2013р., то він відповідно до ст.612 ЦК України є боржником, що прострочив виконання грошового зобов'язання, а тому наявні підстави для задоволення на підставі ст.231,ст.232 ГК України, ст.625 ч.2 ЦК України, п. 7.2 договору вимог про стягнення з відповідача пені в сумі 51 281,07грн. за період з 22.01.2013р. по 26.06.2014р., 3% річних в сумі 22 565,15грн. за період з 22.01.2013р. по 30.07.2014р., інфляційних втрат в сумі 93 694,00грн. за період з 22.01.2013р. по 30.07.2014р..

Згідно з положеннями ст. 49 ГПК України судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 4-2 - 4-5, 33-34, 43, 49, 69, 82-85, 115 ГПК України,-

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" (код ЄДРЮОФОП 36327881, вул. Чкалова, 16Б, смт. Крижопіль, Вінницька область, 24600) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозапчастина" (код ЄДРЮОФОП 25188223, вул. Матросова, 1А, м. Харків, 61124) основний борг в сумі 770 583,01грн., пеню в сумі 51 281,07грн. , 3% річних в сумі 22 565,15грн., інфляційні втрати в сумі 93 694,00грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 18 762,46грн..

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 22 жовтня 2014 р.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу - ТОВ "Подільські цукроварні" (вул. Чкалова, буд.16Б, смт. Крижопіль, Вінницька область, 24600).

Часті запитання

Який тип судового документу № 41006448 ?

Документ № 41006448 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41006448 ?

Дата ухвалення - 21.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41006448 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41006448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41006448, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 41006448, Господарський суд Вінницької області було прийнято 21.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 41006448 відноситься до справи № 902/1157/14

Це рішення відноситься до справи № 902/1157/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41001213
Наступний документ : 41006462