Ухвала суду № 41006363, 10.10.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

10 жовтня 2014 р. № 814/3098/14 Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Желєзний І. В., ознайомившись

з позовомЖовтневого районного центра зайнятості Миколаївської області, (вул. Металургів, 8, м. Миколаїв, 54050)доОСОБА_1, (АДРЕСА_1) простягнення 15628 гривень 63 копійки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.03.2014 року у справі №814/3098/14 закрито провадження у справі на підставі п. 1 ч.1 ст. 157 КАС України.

Не погодившись із прийнятим рішенням позивач звернувся до Одеського апеляційного адміністративного суду, який за результатами розгляду апеляційної скарги ухвалу про закриття провадження у справі скасував, справу направив для продовження розгляду.

На підставі Розпорядженя про призначення повторного автоматичного розподілу справу від 10.10.2014 року справу передано судді Желєзному І.В. для продовження розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 28, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Розгляд справи призначити на "27" жовтня 2014 р. о 12:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555, .

3. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази які в нього є.

4. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);

5. Сторони користуються правами та обов'язками передбаченими ст.ст. 49 - 51 КАС України.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

7. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Желєзний